如果明金議和能談的下來的話,明朝國祚真的能延續下去嗎

歷史的真相只有一個哦 發佈 2020-04-12T01:03:45+00:00

1638年,此時的大明王朝已經到了岌岌可危的地步了,外有強敵摧殘,內有民盜武裝四起,明朝此時可以說是疲於奔命,把民盜武裝剛按壓下去,那邊清軍又跑來了。

1638年,此時的大明王朝已經到了岌岌可危的地步了,外有強敵摧殘,內有民盜武裝四起,明朝此時可以說是疲於奔命,把民盜武裝剛按壓下去,那邊清軍又跑來了。於是按民盜的軍隊又去對付清軍,結果軍隊一走,民盜武裝又出來了。總之就是按下一個瓢又浮起一個瓢來

沒完沒了的。而面對如此困局,當時的內閣成員楊嗣昌就此問題提出了解決辦法,這些辦法總結起來是三條:第一是攘外必先安內,第二是足食然後足兵,第三點是保民方能蕩寇。這三點總結起來就是一句話:和後金議和解決災禍促進生產秋後算帳。

而想要達成這一目的,做重要的就是"和後金議和"上面。只要這條能完成了,其他事都好辦了。這裡可能會有人問了,為什麼不能和明朝的流寇和談呢?其實並不是明朝不想談,而是流寇們壓根不想談罷了,畢竟談的可不是一次兩次了。而更加重要的點在於,後金頭子皇太極也表示願意和談,看著誠意也蠻大的。結果呢,楊嗣昌一心為國卻攤上了謀士不斷還死要面子活受罪的崇禎皇帝。面對如此可行性強(不代表小編觀點)的計策卻因黃道周,盧象升等人的反對而作罷。也正是因為如此,一代忠臣盧象升隨後因得不到支援而戰死,連撫恤都拖了好久。

不過話說回來,這裡我們如果開放思維,給這件事一個新的結果,和談結果談成了的話,那明朝是不是就能延續國祚,甚至翻盤嗎?要搞清楚這個問題,我們得先來了解三個問題。第一點,皇太極的誠意有多大?是不是忽悠人呢?第二點,明朝蕩平流寇需要多少時間,第三點,明朝能否能解決災荒促進生產安定民心。我們先說第一點,皇太極的和談意圖有多高呢?事實上皇太極對此是很積極的。當時的後金政權雖然對於入主中原坐天下保有極大的幻想,但也僅僅不過是一個幻想罷了。

哪怕到了後來,吳三桂獻關之後,多爾袞的最大野心也不過就是和李自成以長江為界割治南北罷了。而且當時自然災害頻繁,既然能靠嘴皮子得到東西自然犯不著拿命去拼,因此第一點和後金議和還是手拿把攥的,當然了,皇太極和談的目的也是為了能夠給自己發展的時機罷了,等到發展差不多了,戰端還是會起來的。但起碼明朝和後金確實會有一個窗口期的和平時期。而有了窗口期了,就要看第二,三個問題,明朝能否在這時間不長的窗口期里解決掉民變和安定民心。對於平定民亂,小編覺得明朝還是有這個能力的。

畢竟明朝面對兩線軍事壓力時,還能把李自成一幫人打的不要不要的,如果後金議和後,邊軍調回關內,收拾收拾民軍還是不在話下的。關鍵在於,用武力壓制住後,能否促進生產安定民心就很有問題了。這裡小編覺得不行,一來當時是小冰河時期,天災頻繁,一災就會有人沒飯吃,沒飯吃就會鬧事,而且明朝已經沒錢了,一直加稅保命,哪裡還有餘錢去搞生產促進民生呢?因此該鬧事的還會接著鬧事,壓不下去的,當和談窗口期一過,該來的還是會來,因此可見,和談屁用都沒有。除非能像唐國強老師擔任H5首席體驗官的《最強王者之最強軍師》那樣推到重來差不多。

關鍵字: