大家都知道要說三國歷史，則必須從黃巾之亂說起，但是真正揭開三國序幕的人是董卓，從董卓進京開始的。本文將通過對董卓進京的前因後果的分析，幫您捋清楚這段複雜的歷史，看明白當時的歷史潮流是什麼。
董卓其人
要說這個問題之前，就不得不說一說董卓這個人了。我看網上很多為他翻案的文章，說董卓是被誤解的一個忠臣，實在有點離譜。他們之所以持這種觀點，第一個理由是董卓在西涼期間，年少的時候做過俠勇的事情，便以此判斷他的人品。但是這種觀念，往往是忽略了人性的特點，這些都是可變的，早年仁義俠勇，並不代表以後會一直保持著這種作風。他們第二個理由，說的是董卓進京之時，善待儒生，即便是冒犯董卓的大儒盧植等人，都沒有被他殺掉，以此來推斷董卓其實是很愛惜自己名聲的，進而推斷出對漢室的忠誠。這種觀點也是很武斷的，完全忽略了當時的時代背景，殺那些大臣的後果，後面會詳細說明一下其中的理由。
誠然古代收集整理史料的人，往往會帶著強烈的主觀色彩，董卓的某些行為，可能是有被誇大的成分，但基本的史實，是不容辯駁的，因而評價董卓這個人，可以從最可靠而且基礎的史料進行判斷。我們可以很放心大膽地下結論，董卓這個人其實是很雞賊的。為什麼說董卓很雞賊呢？我舉幾個例子說明一下，你馬上就明白了。
第一，在剿滅黃巾之亂中的表現。稍微熟悉一點這段歷史的人都知道，在黃巾之亂中，董卓被從西涼調來，跟張角亂打一通，但是是寸功未立！史料里的記載，應該不會把戰功之類的事情亂記，所以這點是可信的。董卓可以說是十分狼狽，而且明明盧植以很少的兵力，就把張角困住了。等盧植被宦官陷害，囚車裝走了，董卓只需要按照盧植的思路繼續打就行了，結果是一敗塗地。在這裡你不得不懷疑，董卓這個人是不是帶兵打戰的料？但是很莫名其妙的是，黃巾之亂被皇甫嵩與朱儁剿滅後，董卓不僅沒有被處罰，還竟然升官了，跟皇甫嵩差不多的待遇！這裡就不得不懷疑，這個雞賊的董卓，是不是買通了那幾個中常侍（宦官）？反正我是高度懷疑的。
第二，在平定邊章、韓遂的叛亂中的表現。在黃巾之亂之後，這是第二波叛亂，雖然規模不及黃巾之亂，但是畢竟威脅的是「三輔」之地，對京城的安全影響很大，朝廷自然是很重視。所以朝廷就派了皇甫嵩跟董卓去平定，這段暫且不詳述，你們可以參考一下《後漢書*皇甫嵩傳》。皇甫嵩在此期間，兩次巧妙運用兵法，打敗敵人，直接就把董卓比下去了。其實這也是董卓軍事能力不足的第二個有力證據，他在此次平叛的過程中，並沒有立什麼大功，但是之後董卓依舊升官，要風得風。相反倒是正直皇甫嵩，又被宦官陷害了，不肯接受宦官的索賄，被誣陷取消了車騎將軍印（相當於奪了兵權），封地封爵全部都削減了。這裡我又不得不懷疑，董卓是不是又買通了宦官？
第三，在漢靈帝駕崩期間的表現。在之前漢靈帝就差不多要死了，沒錯，要死了。這個時候，這個親小人遠賢臣的昏君，不知道怎麼回事，突然開竅了一樣，預感到董卓有問題，下旨讓董卓的兵還給皇甫嵩，並且讓董卓去并州上任。但是董卓很雞賊，而是按兵不動，等漢靈帝駕崩了，既沒去上任，也沒把兵權交出去，這也為之後董卓進京埋下了伏筆。你看董卓這是不是事實上的抗命？光光這條，就足以治他死罪。但是董卓看清了朝廷已經很虛弱了，沒辦法去剿滅他。而且他還算準了，皇甫嵩不敢拿他怎麼樣。能有這樣底氣，很容易讓人高度懷疑董卓朝中有人。
除了宦官，可能還有我外戚勢力的支持，理由下面會接著說。但從這三件事，不難看出，董卓雞賊的特性，雖然是一方軍閥，但不會打仗，但玩弄權術卻挺有一套的。所以要說董卓是好人，我是一萬個不相信。
董卓進京的前因後果
董卓被召喚來，是在宦官集團與外戚集團內鬥廝殺期間，也就是十常侍與何進之間的決鬥期間，被何進召來了。何進召他來幫忙，這說明董卓跟他之間早就暗通有無了，早早就眉來眼去了。所以何進叫他來，第一個理由肯定是之前他們有合作過。
至於第二個理由，就是何進的私心，其實也不是他腦子瓦特了，是他真的顧忌東面的各地諸侯勢力。因為不管宦官集團還是外戚集團都是依附在劉家王權身上的，經過黃巾之亂、西涼羌亂與其他各地各種叛亂，漢室已經嚴重衰弱了，朝廷頻臨名存實亡的地步，雖然何進是大將軍，但實際上並沒有多少兵，跟十常侍不相上下應該。何進要引外部勢力進來幫他，肯定不能讓東部的諸侯來，不然會跟他搶勝利的果實。所以何進首先想到了離得比較近且帶的兵主要是羌兵跟胡兵的董卓。
第三個理由，何進覺得自己能控制董卓。前面也分析過，董卓不是打戰的料，何進想當然引董卓來，只是真的是借他的兵來消滅十常侍。
但是何進是失算了，一來低估了十常侍的實力，兩邊一打兩敗俱傷；二來何進不曾了解董卓雞賊的本性，結果董卓一來就把已經兩敗俱傷的宦官與外戚的勢力打趴了，還順便收下了兩邊的兵。董卓進京的時候，只帶著三千兵，結果一下就增加到數萬，馬上就有足夠的實力把控朝政了。
可憐的何進，不僅失算了把自己搞死了，還讓自己的妹妹何太后跟弟弟何苗一起跟他陪葬了，同時還有他的外甥少帝。
董卓進京後的大動作
董卓進京後，做的第一件大事，直接就把少帝廢了，立陳留王劉協為新帝，也就是漢獻帝。然後不知道怎麼的腦子瓦特了，又把少帝與何太后給毒死了。其實他本來是沒必要一廢一立的，也必要殺少帝，為各地諸侯組成反董聯盟提供了藉口。可能吧，這個糊塗蛋覺得，少帝年紀大，不好把控，立更小的劉協會更容易控制一點。但是這種行為，是真的蠢，直接為他的失敗埋下了伏筆。
當然了董卓當時還做了一件大事，就是遷都，將首都從洛陽遷到長安去。這麼做的目的也很簡單，離他的地盤近一點，好管理。
接著就是打擊異己勢力，該貶的貶，該殺的殺，但是實際上大部分大臣都活得好好的，並不是像《三國演義》里說的那樣，亂殺一通。不過他也不能亂殺，因為這裡的大臣，很多是大儒，名望很高，如果殺了就會招致儒生的忌恨，那樣的話會給別人反對自己留下口實。而且董卓的仇人皇甫嵩，也沒被董卓殺掉，這也說明了問題。
但是通過比較，你會發現，董卓敢殺少帝，卻不敢殺大儒，這也從側面反映出漢室的衰弱，已經到這這麼不值錢的地步了。
本來董卓如果謀劃得好一點，是可以做到後面曹操「挾天子以令諸侯」的效果，但是偏偏他做了蠢事，殺少帝，已經是不可原諒的了，失了人心，所以實在沒辦法「令」諸侯。從這裡你也可以看出為什麼曹操對漢獻帝那麼好，不殺不廢，還把好幾個女兒嫁給他，其實為的是爭取到天下人的心。凡是不能做絕，董卓在對待反對他的儒生上做對了，卻在廢立少帝的大問題上做錯了，實在是一步臭棋。
漢室僅存的忠臣的表現
這裡又不得不說董卓進京期間，漢室僅存的忠臣的表現了。從他們身上，你會發現很多問題。
首先就是兵權，這些老糊塗，是真的老糊塗，幾乎全部都在東漢末年這一系列戰亂與內鬥中，一一把兵權給放棄了。比如皇甫嵩，屢次被奪了兵權，等到董卓進京的時候，已經沒有兵權了；盧植也是，雖然在黃巾之亂中被陷害，後來皇甫嵩、朱儁上奏恢復了他的官職，但董卓來的時候，還是沒兵權，只是一介儒生而已，根本沒法跟董卓斗，只能罵罵他了事，然後灰溜溜跑去隱居了；另外朱儁也是，手上本來也沒多少兵，不得不屈服與董卓，等董卓去長安了，就跟反董的各地軍閥串通一氣。在董卓敗亡後，他們撥給朱儁充足的兵馬、糧草的情況下，朱儁卻經不住董卓的下屬郭汜、李傕的慫恿，放棄這些實在的東西，只身前往長安，企圖保漢獻帝的安全。皇甫嵩、盧植、朱儁這三位是漢末三大名將，可以說東漢末年漢室的頂樑柱，他們都這樣不重視兵權的掌控，更不用說其他忠臣了。所以沒有軍事實力，也就沒有了話語權，漢室光復的可能性非常小。
其次一點，這些可愛的忠臣，對大小軍閥頭子，始終抱著幻想。是忠是奸，一眼就可以看出，但是他們往往迫於現實，屈服於他們。這說明他們是有對這些篡權分子，抱有幻想的。比如皇甫嵩的兒子就曾跟皇甫嵩說過，說穩定局勢的，就只有皇甫嵩跟董卓兩人，對董卓竟然這麼肯定。而皇甫嵩竟然還信了，同時持有這種觀念的大臣也有很多。等董卓進京，做了這麼多惡，才發現自己看錯人了。再後來，在郭汜、李傕後面，他們選來選去，最後選了曹操，這個比董卓要好一些的軍閥頭子。
董卓進京評價
從董卓進京前後的林林種種，我們不難看出董卓雞賊的本性。但是雞賊的人，往往目光短淺，這也是為什麼他做不成曹操那樣「挾天子以令諸侯」。從董卓進京忠奸各方的表現來看，不難發現漢室的人心已經散了，淪落成被挾持、被利用的傀儡，名存實亡。而那些忠臣，卻沒有把握住實實在在的能挽救漢室的最重要的因素，一直處於被動地位，使得漢室光復僅存的可靠力量都發揮不出作用了。從這裡不難看出，東漢滅亡的必然，漢室光復的可能性幾乎為零。
不過董卓的失敗，倒是給曹操提了個醒，之後的曹操吸取了董卓失敗的經驗教訓，最大程度地發揮出「挾天子以令諸侯」而不自傷的威力，為他在統一北方奠定了堅實的基礎。
董卓進京，拉開了三國的序幕，局勢從北方開始逐漸變得勢力分明，同時也進入了最精彩的篇章。