吳剛等七位國家一級演員做配角，《慶餘年》卻一手好牌打得稀巴爛

《慶餘年》是現在最為火熱的網絡電視劇，自從該劇上映以來，口碑收視雙豐收，豆瓣評分高達8分，播放指數更是突破9.5，毫無疑問就是2019年不可多得的網劇精品之一。

在《慶餘年》劇中，主角是年輕演員張若昀和李沁，配角里，有陳道明、吳剛、李強、李建義、許還山、曹翠芬、鄭毓芝七位國家一級演員聯袂出演，奉獻了精彩的演技，堪稱該劇的演技擔當。各位老戲骨教科書般的演技，很能帶動觀眾的情緒，令人看得十分過癮，嘆為觀止！無論從演技還是劇情來說，《慶餘年》都堪稱網劇的經典之作，備受矚目和好評。

《慶餘年》是騰訊旗下出品的小說，如今翻拍成網劇精品，口碑收視雙豐收，騰訊也打算推出同款手機遊戲，打造《慶餘年》IP，形成IP聯動，原本是一舉三得，沒想到卻一手好牌打得稀巴爛。

《慶餘年》持續熱播，人氣居高不下，為了賺取更多利益，騰訊視頻和愛奇藝這兩家視頻網站推出了VIP超前點播服務，在VIP先看六集的情況下，會員再交50塊即可再搶先觀看6集。

會員原本就應該享有會員的服務，而兩家視頻網站卻在VIP基礎上再設置VIP，製造焦慮誘導用戶消費，大有侵犯消費者平等權之嫌。兩家視頻網站的這種操作，徹底惹惱了諸多用戶，引發了用戶的強烈不滿，備受詬病，不少會員用戶譴責視頻網站趁機再割一波韭菜，更有多位網友直接起訴兩家視頻網站侵犯消費者權益。

律師林健在微博上表達了自己作為騰訊視頻會員的使用體驗，並將這種不滿和憤怒訴諸了法律，要求確認騰訊視頻超級影視VIP會員服務協議下的多條條款，並賠償經濟損失500元。

對於兩家視頻網站的VIP超前點播服務行為，人民日報和央視新聞都對此進行痛批，人民日報直言不諱地批評兩家視頻網站「吃相難看」、「涸澤而漁」、「焚林而獵」，巧立名目收費有違契約精神，缺乏對用戶最起碼的尊重，並且強調這樣的視頻網站不能慣，讓侵權者付出代價才是治本之策。

就連人民日報和央視新聞都對兩家視頻網站的行為進行痛批，足可見該行為問題的嚴重性了，然而兩家視頻網站高管的回應卻是不痛不癢，對超前點播服務的處理方法也是換湯不換藥。

騰訊視頻和愛奇藝的高管對此的回應都是表示對用戶不夠體貼，欠缺對用戶消費心理的把控，並未對此進行道歉。

繼騰訊和愛奇藝回應超前點播爭議之後，兩個視頻網站也修改超前點播規則，騰訊視頻會員可提前看6集《慶餘年》的權益不變，把支付額外50元觀看6集的規則修改成可享額外3元每集的超前點播權。愛奇藝是在VIP可提前觀看6集的基礎上，以每集3元的價格再多看6集。 ​

雖然兩家視頻網站都修改了超前點播規則，降低超前點播價格，但都是換湯不換藥，目的還是想利用用戶的焦慮觀看心理進行持續變現，謀求更多收益。兩家視頻網站這種換湯不換藥的做法還是無法讓觀眾接受，遭到網友的口誅筆伐，遭遇罵聲不斷。

視頻網站一直都致力於打擊盜版行為，由於《慶餘年》的超前點播，反而滋生了諸多盜版行為，網上也流傳出了諸多盜版，這對視頻網站本身就是一種打擊，超前點播此舉簡直就是搬石頭砸自己的腳。任何內容生態的繁榮，都需要平台、用戶和內容之間形成正循環，觀眾需要好的內容，視頻平台需要實現回報以支撐長期運營，但這兩者應該互利共贏的，平台不應該單方面無視甚至侵犯用戶的權益。

此外，《慶餘年》該劇的宣傳也有較大的問題。該劇有這麼多老戲骨出演，都奉獻出了教科書般的演技，劇情和演技是該劇的最大亮點，而該劇的熱搜都是關於劇名和角色，沒有突出該劇的最大亮點——劇情和演技，而且由於超前點播惹出爭議，平台熱搜遠比電視劇的熱搜更多，無形中轉移了網友的視線，導致微博上的網友有種劇不火的錯覺。

《慶餘年》原本是一部不可多得的網劇精品，並且即將推出同款手游，形成IP聯動，卻沒想到一手好牌打得稀巴爛，引來罵聲不斷，確實可惜。