都說SSD固態盤分區會縮短壽命,這是真的嗎?是時候揭開真相了

老毛桃winpe 發佈 2020-06-03T03:48:33+00:00

曾有人使用Crystal DiskMark和AS SSD Benchmark進行測試,結果顯示單分區硬碟和多分區硬碟的連續讀寫性能、隨機讀寫性能相差不大,對此大家在性能這一方面也無需擔憂了!

有用戶買了一塊256G的固態硬碟,身邊的朋友叫他不要分區,理由是分區會縮短固態硬碟的壽命。What?老毛桃不知道這樣的說法從何而來?


大家都知道,「固態硬碟該不該分區?」的話題也是老生常談了,有人說,SSD不應該分區,是因為分區之後就相當於把大容量硬碟拆分成幾塊小容量硬碟,壽命變得更短;也有人說應該分區,一個充當系統C盤,一個充當存儲D盤,C盤常用而D盤少用,這樣壽命就長了!Are you kidding me ? 這是在開玩笑嗎?


不得不說,這都是典型的錯誤認知!SSD固態盤的耐用壽命和分區沒有關係。SSD主控沒有分區的概念,這是文件系統的概念。如果將一塊固態盤分成了C盤和D盤,當向C盤寫入數據時,主控和固件算法會動態地將C盤容量映射到全盤容量的物理空間上,表面看起來只寫入C盤,其實全盤都在寫入,不存在只使用部分快閃記憶體而加速整體損壞的問題。


也就是說,無論分不分區、使用頻率高或低以及讀取量多或少,SSD基本都是支持靜態磨損平衡,壽命都是一樣的。


也有人會問,固態硬碟分區與否會影響性能嗎?曾有人使用Crystal DiskMark和AS SSD Benchmark進行測試,結果顯示單分區硬碟和多分區硬碟的連續讀寫性能、隨機讀寫性能相差不大,對此大家在性能這一方面也無需擔憂了!


至於有沒有必要分區呢?老毛桃認為這就要看個人的需求了,沒有絕對的答案。但有一句話說得挺不錯的,那就是固態硬碟要「小」分區和「少」分區。簡單來說,「小」即是指不要把固態硬碟分得太小,因為我們需要留出小部分的容量來用於內部的磨損平衡和壞塊映射等優化操作;而「少」則是指少分區或單分區,固態硬碟容量小的話就沒必要分了,否則浪費空間不說,還導致分區錯位,嚴重影響到固態硬碟的使用性能。

關鍵字: