這篇文章，在腦海里前後醞釀了一周多，原以為在開始寫這篇文章的時候，一定會洋洋洒洒千百行，文思如尿崩，但是當我正兒八經的打開編輯軟體的時候，光標題就敲了半個小時...這裡也現身說法，說明了一個道理，有思路有靈感的時候，請不要遲疑，立馬開始寫，或者記錄下要點（實際上我也在OneNote上記了不少要點），千萬不要等著即將行文之時抱佛腳。

前面兩周的文章，分別為大家介紹了金豪51的木桿鋼筆和金豪世紀100豆腐鋼筆，同時我自己還測試了金豪的好多其他系列的鋼筆，發現了一些國產鋼筆的面臨的普遍問題，這裡也是拋磚引玉，希望可以引發一些有價值的討論，以便咱們國筆自強。

品控

關注我們公眾號比較久或者跟我本人比較熟悉的朋友，應該知道，正常情況下，我是不會推薦別人購買任何國產鋼筆的，並不是我對國產鋼筆有敵意，或者說我純粹的崇洋媚外，關鍵的問題就在於，國產鋼筆的品控不到位。且不說英雄100大機率的爆杆問題（不知道現在這個情況有沒有好一點，好在是如果出現爆杆情況，只要到英雄旗艦店找客服，售後還是比較有保證的），除去爆杆的問題，我個人覺得英雄100是一支蠻不錯的鋼筆。也不要提什麼英雄616，我知道616在很多筆友心中簡直就是一支神筆，幾塊錢的鋼筆可以獲得人家十幾塊甚至上百塊鋼筆的寫感，我暫且不提評價標準是否公允，但是人家找你推薦鋼筆，你總不能讓人家直接買一板，然後從中挑一兩支可以寫的？我一直覺得，願意花那麼大的精力和時間，買回一板（10支）鋼筆然後挑出來兩三支書寫順滑的鋼筆就雀躍歡呼純屬小學生行為，因為只有小學生的精力和時間過剩。然後再想想英雄以及金豪都山寨過的Lamy Safari，更是上不了眼啊...

好在，這種情況，也有了很大的改觀，比如公眾號曾經評測過的鋼筆，金碩系列的學生鋼筆，我覺得品控就做的很好，極低的售價，但是我們隨便挑出來一支鋼筆，覺得能寫，好寫！學生和日常使用絕對夠用了。另外我覺得KACO這個品牌的鋼筆，近幾年也是屬於在國產鋼筆做的蠻用心的，穩定的上墨系統和品質統一的筆尖，以及不乏有許多亮點的外觀和造型設計，這一點要比那些老派的鋼筆品牌做的好得多。

金豪的鋼筆也是一樣，從我這麼多天經手的這麼多鋼筆，以及賣出去的鋼筆來看，就是明顯的覺得，品控還是不夠好。比如，同一款鋼筆，就找不到兩支書寫體驗一致的鋼筆。什麼是品控呢，品控就是，你這個品牌或者你這個系列的鋼筆，儘量做到每一支鋼筆給人的感受都是一樣的，筆尖是阻尼向，還是順滑向？筆尖是偏細還是偏粗？下水是偏節制還是偏洶湧？筆尖是偏硬滑還是軟彈？對吧，不管你選擇哪一個風格，但是請讓這個系列的產品都保持這個風格，不然千人千象，怎麼給人家推薦產品呢？我說這支鋼筆寫起來滿流暢的，下水很洶湧，結果人家買回去使用就飛白...這樣就很尷尬。就目前的情況看，我覺得金豪的鋼筆普遍的特點在於，下水都比較豐沛，這一點其實我比較喜歡，我的觀點是，只要不滴墨，漏墨，下水越豐沛越好，因為要控制不滴墨，再怎麼洶湧墨水都不可能順著筆尖汩汩而下。另外一點，金豪的筆尖比較偏順滑，富有一定的彈性，我覺得這一點也是一個不錯的優點。但是品控方面依然有許多要加強的地方，比如從我這裡經手的鋼筆，我就發現了諸如筆尖銥粒兩側不工整，銥粒打磨不到位的情況，以及同一款鋼筆有的書寫順滑，有個別鋼筆書寫略粗糙的情況。其實這就是暴露了筆尖生產過程中的品控不嚴格，到底什麼樣的筆尖可以入庫，這個標準是不是可以提高？好在我們跟金豪廠方溝通了相關問題之後，廠方也做了積極的回應。

一支鋼筆，無非就是筆尖，上墨系統，筆桿（外觀）。只要每一個環節，每一個部件的品控做上去，這支鋼筆或者這個品牌的形象和價值才可以實現提高。為啥這些年Lamy的鋼筆賣的那麼好，Lamy的鋼筆，比如大家熟悉的Safari和Alstar兩款入門產品，隨便跳一支鋼筆出來，獲得的書寫體驗絕大多數都是一致的。你很少在Safari和Alstar上碰到諸如銥粒不齊，飛白，漏墨諸如此類的問題，為啥人家願意花100多塊買Lamy，甚至覺得花50塊買國產鋼筆都覺得貴？就是因為買Lamy放心，省心。

價格

當我小時候，一塊橡皮只要一毛錢的時候，一支英雄鋼筆賣好幾塊錢，現在一塊橡皮都要賣十幾塊的時候，一支英雄616依然只賣幾塊錢...當我得知金豪的51木桿鋼筆也只買二十多塊的時候，我的內心...各位同學可以稍微想想，現在除了公交車，地鐵等交通工具之外，你還有什麼場合只需要花不到10塊錢就能滿足一個願望的？

國產鋼筆在價格上被國外品牌死死扣住，因為到了百元甚至五六十塊的價格區間，日系鋼筆就有了非常出色的產品對標，無論是產品品質還是品牌價值，都不能與之抗衡。到了金尖鋼筆，國產鋼筆的價格死死控制在300以內，因為到了500這個價格區間，再次被日本鋼筆死死把控。難不難？是真的難。為啥，還不是因為上面說的問題，品控。

消費者對產品最直接的評判就是產品質量，產品質量靠什麼提高，只能抓品控，品控上不去，對產品的形象認識也只能停留在湊合的階段，價格當然上不去，更不要提什麼品牌形象了。

大家都知道英雄616，10幾塊錢可以買一板，但是我們長刀打磨版的英雄616，價格是普通616的10倍，依然供不應求，每一批打磨616出貨（50支），都是在半天時間內秒光，每次下單都要等待漫長的兩個星期才能發貨，這裡還不要提，即使是打磨版的616，用的依然是英雄那老掉牙的膠管上墨系統，總是會有下墨不穩定的情況存在。如果上墨系統能更加穩定一些，我相信大家願意接受更高一點的價格。這說明了啥，說明大家不是不願意對國產鋼筆投票，但是大家是想要買到好東西！要物有所值。

以及這次為大家評測的金豪世紀豆腐鋼筆，文章發出之後，賣了50支，並且有多人直接購買了4個顏色，雖然大家都知道這支鋼筆山寨的派克豆腐，但是從我們的介紹以及實際的體驗可以看出，起碼金豪在這支鋼筆上確實上了心，雖然依然有一些不完美以及需要加強的地方，但是大家覺得這個價格是可以支撐這個期待，哪怕不完美。

山寨

國產鋼筆，逃不過山寨這個詞。

仔細想想，好像「山寨」本身並無喜惡之分。鋼筆本來就是舶來物，無一不是山寨。目前世界上所謂的被山寨的對象，當年也無一例外披著山寨的惡名，比如英國山寨德國，美國山寨英國，日韓山寨歐美，港台山寨日韓，中國大陸山寨全世界...

山寨是一個很重要的學習和提高的過程，願意山寨，起碼錶明了一種態度，願意提高。為啥大家對山寨又是如此的惡語相向，就是覺得有些山寨產品的太不用心，太敷衍人了。不管是英雄616還是英雄100，永生101，甚至永生601，包括金豪51系列，無非不是山寨派克51，眼看派克51都停產半個世紀了，這邊的這幾位兄弟反而是越發精彩。就好似，一直抄一位好學生的作業，人家好學生都大學畢業了，還在抄人家小學時候的作業...這就很尷尬了。

當然我不是說英雄616，英雄100，永生101，永生601，以及金豪51這些產品不好，不值得存在，在目前世界上普遍是明尖鋼筆的時候，這些鋼筆給廣大暗尖鋼筆愛好者提供了選擇機會，更不要說這裡還有佼佼者。比如英雄100和永生101，我覺得都是很優秀的鋼筆，永生601推出的負壓上墨版，也是玩出了新花樣，這都蠻好的。再加上整個鋼筆的造型，確實經典，如果在產品品質和品控上加強，確實是一個不錯的入門鋼筆。

比如，能否提供一個品質如一書寫順暢的筆尖？能否提供一個穩定可靠的上墨系統（英雄616和英雄100那種膠管上墨系統真是人神共憤），能夠提供一個材質精良的筆桿（這一點我覺得金豪51的筆桿/筆握做工要優於英雄616），如果這幾個問題都能完美的解決，你看，現在大家買這些鋼筆的時候，有誰說這支鋼筆是山寨了？為啥英雄出了一款高仿版的Lamy Safari都被噴出翔？為啥金豪像素級山寨了一款派克世紀，這麼多人買回去，還是覺得有點香？

審美

當時為什麼想寫這篇文章，就源自於我打開了金豪的旗艦店，看到裡面的主推的幾款鋼筆都是龍鳳呈祥華表如意的時候，腦海里就冒出了魯迅的那一句話：慘象，已使我目不忍視...

其實從產品設計上是看得出金豪在這些鋼筆投入了不少心思，比如龍鳳在中國文化里都是代表吉祥如意的含義，這些初心都是好的，那問題出在哪裡呢？我個人覺得呢，這些鋼筆更像是一個對於中國文化不太了解的老外設計的產品，這就如同在國外提到中國，大家想到的就是長城，天安門，龍鳳或者太極，大家想到美國就是白宮，提到英國就會想到大笨鐘等等，這些元素呢，都是一些不了解當地文化，比較淺顯的認識。再加上中華民族本質上是一個比較含蓄的民族，講究中庸之道，所以在隨身攜帶的物件上，比如說鋼筆，很少人喜歡大紅大紫這種強烈的色調。尤其是現在這個社會，鋼筆更多的是被人當成一個文化符號，那作為一個文化人，可能更講究的是含蓄而不是張揚，所以這種大紅大紫或者富麗堂皇的產品註定只會被很小的一部分人接受。

當然我也並不是說，把中國這些傳統元素放在鋼筆上就不好，我們要考慮的是用一種什麼樣的方式，用一種更高級的方式融合進去，但這樣就對廠家的審美和設計能力提出了很高的要求。這對很多公司包括公司的領導者，都是一個很大的挑戰。

因為一些時代的影響，中國國內的審美的水平確實是比較低下，現在全球的審美中心依然圍繞在義大利法國這一帶，連美國都不能望其項背。已經到了21世紀，我本人並不覺得鋼筆在一些具體生產工藝中有什麼難以逾越的障礙，從筆尖，到上墨系統，到外觀材質，鋼筆本質上已經是一個消費類的產品，沒有什麼太高的技術含量，哪怕是筆尖，哪怕是金尖，哪怕是活塞上墨，以及其他你所能想到的更加複雜的東西，國內的公司沒有切入， 無非是因為整個市場太小，不值得大規模的投入罷了。為啥派克/犀飛利/威迪文之前出了那麼多款經典的鋼筆設計，經典的上墨器設計，現在都沒有了？因為以前用很複雜的設計和工藝才能解決穩定上墨的問題，現在用很簡單的設計，很廉價的材質很簡單工藝就可以實現同樣的效果了，再堅持下去，就是不經濟，除非賣情懷。這反而對中國的鋼筆是一個較好的突破機會，起碼在技術上沒有太大的難度了，無非就是把產品做精，做好而已。為什麼現在國外的鋼筆賣的比國內的貴，比國內的好，無非是國外的這些知名鋼筆公司尤其是以德國和義大利的鋼筆品牌，控制著流行方向，控制著審美偏好。大家都在罵Lamy油漆廠，去年出了馬卡龍三色的Safari今年又出了三款顏色的Safari，為啥人家能想出這幾個顏色，因為他們才是真正引導了審美。國內想在這方面加強，甚至比加強工藝還難。

品牌

問一個問題，如果都是616，大家能分辨出哪個是英雄，哪個是金豪，或者說，都是金筆，哪個是英雄100，哪個是永生101？可能鋼筆玩家知道，如果不是鋼筆玩家呢？英雄鋼筆有啥特點，永生又有什麼特點，金豪呢？

我甚至在網上找不到一個金豪鋼筆LOGO的高清版本！可見這品牌宣傳有多不到位。

我曾經問金豪廠方，金豪這個品牌是什麼意思...不知...又問，金豪的LOGO有什麼含義麼？...沒有，就是覺得適合。嗯，回答的很實在。

現在大家拿到鋼筆，一看到小白花就知道是萬寶龍，甚至沒有小白花，也知道是萬寶龍的146，或者又是別人模仿萬寶龍的146，看到活塞條紋就知道是百利金，看到一隻或者一窩鵜鶘就想到百利金，一看到箭形筆夾，就知道是派克，桃心尖也是派克，那麼，我們國產鋼筆呢？有啥特點呢？都沒有。

好吧，那我自己去搜，其實金豪的LOGO出自中國古代的戰車，並且是兩匹馬的戰車，大體結構都很清晰，並且由於這幾年剛好出土了一批戰車文物，有國外研究者，甚至根據這些資料復原了中國古代戰車，我心裡就在想，這是多麼好的故事啊，好好的研究下自己LOGO的那輛戰車，把戰車的一些具體結構/部件，分解，然後再把設計簡化，一些元素的特徵加強，設計成一款鋼筆不好麼？比如車軸兩端的結構和裝飾物，不就是天然的筆桿/筆帽麼，甚至連筆夾，以及筆身圖案都有了直接可以用的部分...如果提煉的好，這個品牌的故事不就出來了麼，然後再把其中明顯的特徵納入進來，起碼以後大家一看到某個設計，就知道，哇，這個是金豪的鋼筆...

然而，國內的鋼筆品牌沒有一家如此。相對而言，KACO在這方面會好很多，因為起碼第一眼看到KACO的鋼筆，會覺得這是有設計感的鋼筆。起碼KACO人家有官網，看看那幾個，有誰有一個正兒八經的官網的？

小結

不知不覺，本來連個標題都憋不出來的，現在也快寫了五千字了，這特麼是什麼？這特麼是對國產鋼筆的恨？亦或是愛？這都不是，這就是一個在鋼筆行業非正式從業人員對這個行業的一些吐槽罷了，或許，我也並不能改變什麼，或許我的觀點很多也有失偏頗，更或許，其實我都誤會了這些國內廠商，其實他們都恨努力，等等等等，說了這麼多，我只是希望，多年之後，再面對國產鋼筆的時候，我們不會，哀其不幸，怒其不爭。

歡迎關注我們的微信公眾號『鋼筆愛好者』，獲取實用的鋼筆資訊和使用指南，如需轉載請後台聯繫申請。嚴禁未經許可的轉載行為。