金庸小說中獨孤九劍雖然厲害,但有一個嚴重缺點,知道的人不多

星空一煒 發佈 2020-01-31T11:52:34+00:00

可是它雖然厲害,其實卻有著一個嚴重的缺點,知道的人並不多。除非把聖火令武功的招式全部記下來,專門研究若干天,或許能夠發現其中的規律,如果是當場交手,可以說金書里沒有人能單人對付聖火令武功。

金庸小說笑傲江湖中的獨孤九劍歷來被很多人稱道,它在書中也被定義為古今獨步的劍法。可是它雖然厲害,其實卻有著一個嚴重的缺點,知道的人並不多。今天我們就來談談這個問題。


首先我們看看書中對九劍的描述。


九劍正如同其名,總共九招,包括總訣式、破劍式、破刀式、破掌式、破氣式等。其中總訣式闡述九劍整體武理,統領全局。而破劍式兼收天下各種劍法精義,雖只一招,但卻包含了天下所有的劍招。


有論武高手認為,剩餘七式和破劍式一樣,分別包含了天下所有的刀法、暗器、掌法、索法等,所以獨孤九劍可以說是金書第一武學,獨孤求敗可以說是無所不會、無所不精。這種觀點其實錯了,為什麼這麼說呢?


原因有兩點,一是獨孤九劍本質上是劍法,如果真融入什麼刀法、掌法、索法等等,那成什麼了?完全成一個四不像了。金庸小說里闡述過這樣的觀點,一般學武的人除了精研本門武功,同樣要去了解其它門派的武學(而不是要精通其它門派的武學),這就是為什麼我認為破刀式闡述了天下各種刀法的變化,但它本身並不包含刀法的原因。(其它幾式同理)


舉個例子,玉女劍法可以破解全真劍法,但是玉女劍法並不包含全真劍法,它仍是以古墓武學為基礎,了解全真劍法的變化來破解。


二是獨孤求敗是劍魔,他一生精研的是劍法,以劍法擊破天下各種武功。他雖然也會高明的內功、掌法等,但在我看來遠遠不及他在劍法上的造詣。而倘若以他的掌法、內功等造詣和金書中在這方面造詣絕頂的人對比,我認為亦大為不如。


書中旁白他倘若遇到任我行這樣的高手,也當歡喜不盡了。這說明了什麼?顯然,說明了在他所處的武學時代,他所遇到的對手,沒有一個比得上任我行。可金庸小說里勝過任我行,甚至遠遠勝過的大有人在。


重劍時期的獨孤求敗相當於十六年前的楊過,此後兩人走上了不同的道路,獨孤求敗在劍法上發展,楊過致力於內力的精進(這是因為楊過理解錯了,他以為獨孤求敗的木劍級是以內力取勝)。楊過十六年來實力突飛猛進,獨孤求敗後來的進步幅度是否能超過楊過,理論上是未知數。


此外,關於破劍式,嚴格上說,它包含的是天下絕大多數的劍招,至少有兩種它是沒有包含的,一是太極劍,二是崑崙派的兩儀劍法。太極劍屬於武學新天地,令狐衝破沖虛的太極劍是靠猜出來的,甚至有賭博的味道,這就是因為九劍中沒有包含太極劍的精義


至於兩儀劍法,也許有人說令狐沖不是破了武當派的兩儀劍法嗎?這是兩回事,武當的兩儀劍法和崑崙的是不同的,就如同同樣是八卦陣,司馬懿擺出來的和諸葛亮擺出來的一樣嗎?倚天中崑崙派的兩儀劍法是傳了幾百年的崑崙看家絕藝,雖然比不上正反兩儀刀劍之術,但仍極其深奧,並非笑傲中才創出了幾十年的兩儀劍法可比。


其次,我們來談談九劍的一個不足之處,當然這算不上缺點。那便是九劍是無法對付無招的,這裡的無招又分為兩點。一是使用非特定武學,但引入無招的武學理念,即出手不拘泥於固定的招式,甚至使出少量毫無規律的招式。


二是使用特定的無招武學,比如太極劍、乾坤大挪移、斗轉星移。特別說明的是,令狐沖和沖虛相鬥時,算不上破太極劍,因為他完全是冒著手臂折斷的危險猜出來的,何況沖虛他也代表不了太極劍,就如同笑傲中的令狐沖也無法完全代表九劍一樣,金庸小說里能代表太極劍的只有張三丰和張無忌。


或許有人說,張三丰就算了,張無忌的劍法怎能比得上沖虛?這話完全錯了,太極劍張無忌還是張無忌,他還是強於空手張無忌,用太極劍的張無忌打四個太極劍沖虛都不在話下。因乾坤大挪移之故,張無忌的每一項外功都已練到了最高境界,包括太極劍。至於乾坤大挪移和斗轉星移都是只有運勁法門,而沒有固定招式的武學,九劍也是破不了的。


再次我們進入正題,談談九劍的一個嚴重缺點。風清揚說過,九劍的原理其實就在於首先看出對方的破綻,然後迅速出手攻其破綻之處。對手每次出招前,必有若干徵象。這話其實就已經反映了九劍的缺點,那便是它針對的只是【正武理】的絕大部分武功。


通過對天下各種武功的了解(比如刀法、劍法、索法等等的各種變化),來先看出並進攻破綻。那麼就很清楚了,它的弱點其實就在於難以對付反武理和非正非反武理的武學。反武理的武學的代表就是射鵰末歐陽鋒的逆九陰,和神鵰末楊過的黯然銷魂掌,而非正非反武理的代表武功則是倚天中的聖火令武功。


試想一下,九劍的使用者出手攻擊黯然楊過,但黯然和武學道理相反,那麼攻擊的地方實際上就不是它的破綻,換句話說你攻擊錯了,攻擊錯了意味著什麼?意味著危險甚至全局的失敗。


而黯然楊過出手,你如何防禦?神鵰中金輪是對付不了黯然,周伯通倒可以應對,但獨孤求敗的空手造詣比得上周伯通嗎?別說無劍,獨孤求敗是否達到無劍還不一定呢。因為書中說的只是他漸進於無劍,是否達到是未知數。


當然也不排除獨孤求敗本人能像周伯通那樣應付黯然的可能,畢竟黯然相對武學變化比較簡單,只是把武理反過來。但倘若是張無忌的聖火令武功,可以說獨孤求敗是對付不了的。因為聖火令武功本身就是非正非反的武理,其中變化非常複雜,張無忌、謝遜、趙敏三人研究了幾天都沒看出其中的規律。


書中旁白張無忌胸中於武學包羅萬有但他尚且無法判斷波斯風雲三使武功的攻擊方向,何況後來他的聖火令武功比波斯風雲三使高明了十倍。除非把聖火令武功的招式全部記下來,專門研究若干天,或許能夠發現其中的規律,如果是當場交手,可以說金書里沒有人能單人對付聖火令武功。


好了,就說到這吧,大家怎麼看呢?歡迎留言,大家一起討論,留言必回!

關鍵字: