有網友問：時間究竟是宇宙爆炸後產生的還是本來就是一個恆定的存在？有哪些科學依據？
這個問題本身就很矛盾。
這個矛盾實質就是把時空和物質割裂開來。
這是對時空和物質的本質缺乏一個基本的常識認知。
我想問一下這位題主，你既提出這樣一個高深的問題，那麼請你告訴我，沒有物質的時空是怎樣的存在呢？它的存在以什麼為依據呢？
這實際上是一種民科思維，把相對論的時空觀以吃喝拉撒的生活邏輯來解釋了。
這種思維認為，空間就是我們通常看到的空間，或者就像一個空空的箱子那樣的空間，如果把這比作永恆的宇宙，空間早就存在在那裡，只要在裡面放個爆竹，宇宙大爆炸就產生了。
這種思維認為，空間就像一個瓶子、盒子，裡面沒有物質它也存在。
但這些聰明人有沒有考慮，這個箱子或瓶子、盒子裡從物理學定義來說，並不是空的，裡面充滿了空氣分子，還有塵埃。
裡面的空氣每一立方厘米的空間存在著2687億億個氣體分子，這些氣體分子正在不停的運動和變化，這種運動變化的持續性、順序性就是時間。
如果沒有時間，就無法描述任何事物的持續和變化，就沒有了昨天、今天和明天。
時空是時間和空間的集合體，是物質存在的度規和張量，是物質的運動方向和速度的度量，而物質是時空存在的內容和依據。
時空物質三位一體，缺一不可，是絕對概念，是表示存在的基本屬性。
這個世界上不存在沒有物質的空間和時間，也不存在單純的沒有時空的物質。沒有物質，時空就失去了存在的依據，沒有空間和時間，物質就沒有存在的位置和變化。
時空都是抽象概念。
時間是表達物質的生滅順序和排列，時間是一維向前的。任何事物都有生滅過程，這就是時間存在，客觀存在。
人類把時間定位一年365天，一天24小時，一小時60分鐘3600秒，這是一種主觀認識，是為了便於計量和交流而做出的定義。
即便沒有這些主觀認識，時間也還是一往直前永不停步，證據就是一切都在不停地變化。
空間是表達事物的生滅範圍，是物質的容器，表示一個事物的位置和張量。沒有物質就沒有空間，沒有空間也沒有物質。
在我們宇宙，任何空間都有物質和時間存在。
哪怕一個立方米或者數個立方米有一個粒子存在。
理論計算宇宙臨界密度為5×10^-30g/cm³，而實際測得宇宙密度遠遠低於這個密度，為2×10^-31g/cm³。
有理論認為，如果宇宙平均密度小於臨界密度，宇宙就會一直膨脹下去，直至冷寂消亡。此謂開放宇宙；如果與宇宙平均密度小於臨界密度，膨脹就有停止之日，然後收縮，回歸奇點，這是閉合宇宙。
但前述數據只是可視宇宙密度，現代理論認為，暗物質暗能量占據了宇宙總質量的95.1%，並沒有包括在內。
如此，宇宙今後的走向還很複雜，是開放還是閉合尚難定論。
但可以確定的是，宇宙時空和物質是同時出現的，也將同時存在也將同時滅亡，這一點無可置疑。
關於宇宙是靜態還是動態，這個問題早在100年前就已經有結論了。
在哈勃的宇宙膨脹理論還沒喲成熟之前，靜態宇宙觀統治了科學界幾百年。
所謂靜態宇宙觀，就是認為宇宙一直都是這個樣子，無始無終無邊無際。
但哈勃發現了宇宙在膨脹，所有的星系都在離開我們遠去，預示著在早一些的時候，宇宙星系比現在靠的更近。
這是一種基本邏輯推論，既然宇宙一直在膨脹，那麼昨天就比今天小一點，前天就比昨天小一點。
追溯到久遠的過去，宇宙星系就應該是聚集在一起的。
哈勃找到了宇宙膨脹的規律，得出了哈勃定律，表達式為：V=HxD
式中，V表示星系遠離的速率，單位km/s；H表示哈勃常數，單位km/（s·Mpc）；D表示星系相對地球的距離，單位Mpc（百萬秒插曲）。
根據宇宙膨脹理論，宇宙是從一個奇點膨脹而來。
通過哈勃常數的測算，以及近一百年來對星系和恆星年齡的研究，科學界認為宇宙誕生於138億年前或這個時間左右。
而且根據宇宙膨脹的模型追溯過去，再根據愛因斯坦場得出的真空解，也就是史瓦西半徑理論，宇宙最初所有的星系都是高度集合在一個質點上，科學界把這個質點稱為奇點。
宇宙是奇點大爆炸產生的。
這就是大爆炸宇宙論的由來，這個理論已經早就被科學界主流所接受，成為全世界研究天文學的標準宇宙理論。現在這個理論已經有了越來越多的證據支撐，這些我在過去的文章中已經多有闡述，就不再說了。
圖：量子力學認為，真空中充滿了不確定性的量子漲落，是奇點的來源。
自從宇宙膨脹被科學界證實認可以來，靜態宇宙觀就被拋棄了。
但偏偏是一些對宇宙理論一竅不通的民科，在聲嘶力竭的反對這個理論，又沒有任何哪怕一點點合乎數理邏輯的根據或者證據。
這些反科學的科盲們與整個科學界叫板，不覺得十分可笑嗎？
就說到這，感謝閱讀，歡迎討論。
時空通訊原創版權，侵權抄襲是不道德的行為，敬請理解合作。