據印度衛生部官網最新統計數據，截至當地時間5月3日上午，印度新冠肺炎累計確診病例達39980人，其中死亡1301人。在過去24小時時間內，印度新增確診病例2644，是自疫情爆發以來的最高增幅！
自3月25日起，印度便開始實施為期21天的全國封鎖，以遏制疫情的進一步擴散；4月14日封鎖期滿後，由於疫情的升級，莫迪政府宣布將全國封鎖日期延長至5月3日。
現在，印度第二輪封鎖令的時效將滿，是解封還是持續封鎖？國內輿論和國際社會的高度關注之下，莫迪在巨大的政治、經濟、社會壓力下，再一次做出了困難的選擇。
據參考消息網報導，印度政府於當地時間5月1日宣布，全國範圍的封鎖措施將在5月4日之後延長兩周。和此前延長封鎖期不同的是，印度政府還表示，一些低風險地區將被允許"大幅放寬"防疫措施。
印度政府將有重大傳播風險的地區稱為"紅區"，未報告確診病例以及近21天沒有新增確診病例的為"綠區"，其他被劃為"橙區"。只有"綠區"或風險較低的"橙區"才會大幅放寬措施，其他地區將仍然維持此前高強度的封鎖，除緊急情況外任何人將不得外出。但不論分級情況如何，此前的一些禁令仍然在印度全境內有效。
對於長時間的全國封鎖，印度內政部坦言從3月25日開始實施的封鎖措施的確在遏制新冠病毒傳播方面"立了大功"。現在的莫迪應當無比慶幸當初自己做出的正確選擇。
怎麼看？
第1， 再次延長封鎖期限，體現了莫迪的魄力。作為全球人口第二大國，4萬名的確診病例的確不算多。莫迪於3月25日宣布全國封鎖時，印度累計確診人數還不到四位數。
第2， 莫迪毅然決定實行全國範圍內的大封鎖，正不僅需要遠見還需要十足的魄力，在莫迪宣布這一決定時，有相當一部分輿論認為，"印度在確診不過前人的情況下，就選擇全國性的封鎖，是不是有些用力過猛"。
但疫情的不斷升級，事實誠然的告訴所有人，莫迪的"英明決斷"無形中拯救了多少印度人的生命。
第3， 不僅僅對於印度，對於莫迪來說，延長封鎖也是經過痛苦的權衡的。眾所周知，像印度這樣全國範圍內的封鎖，對於國內經濟的影響不言而喻，在這段時間內印度的經濟近乎處於停滯狀態。
有預測機構曾預測稱，由於實施全國性的封鎖，印度將無法完成GDP增幅5%的年度目標。在保經濟還是保人民的抉擇人，莫迪顯然選擇了後者，畢竟如果連民眾的生命安全都沒辦法保證，經濟發展的再好也只會是罵聲一片。
第4， 再次延長封鎖期限，莫迪勢必會背負更大的壓力。印度經濟監測中心估計，自全國封鎖以來，印度有1億多人失業，失業率達23％以上。
印度專家曾在4月底的研究會上表示，如果封鎖繼續下去，印度的飢餓造成的死亡人數可能比病毒大流行死亡的人數要多。不過讓莫迪欣慰的是，由於根深蒂固的宗教思想，即便在如此大的經濟打擊之下，疫情期間印度還未爆發過大規模的暴動，這也是宗教為印度抗疫能做出的貢獻之一。
以印度目前的疫情形勢來看，100%的封鎖和100%的開放經濟都是不顯示的。對於莫迪來說，以嚴控為主，逐步開放為輔，根據印度疫情形勢和國家社會經濟情況走一步看一步，才是最穩妥的方法。