藝術圈是個很神奇的圈子，可能一幅莫名其妙的作品，就拍出了上億的天價，也可能名家大作結果無人問津。但這還不是最離奇的，你見過畫家本人鑑定是假畫，而專家確實畫家本人說了不算數的論證呢？這樣荒誕不經的專家觀點還真的在市場出現過。
2005年，有位吳冠中的粉絲蘇女士，她特別喜歡吳冠中先生的畫作，淡雅通透。在一次拍賣會上，她留意到有幅吳冠中先生的《池塘》，看上去生機勃勃，去意盎然，有現場專家分析鑑定，有拍賣公司做擔保。於是蘇女士毫不猶豫地花了270萬拍下這幅作品。
後來回家蘇女士希望在鑑定下《池塘》畫作的真偽，於是托關係找到吳冠中先生。結果吳冠中說出的話讓蘇女士懷疑人生。吳冠中指出這幅畫我從來沒有畫過，而且畫風也與我的作品大不相同，絕對是假畫。蘇女士聽到這樣的論斷，怒不可言下直接把拍賣公司起訴到法院。
按照常理來說，畫家本人都親口承認這是假畫，拍賣行這造假有點過分了，這官司肯定是十拿九穩。結果蘇女士上訴一敗再敗，而且給出的敗訴理由也很有看點。據當時的《池塘》畫作鑑定專家肖富元稱，這幅畫是他親自鑑定的，他作為拍賣公司的畫作鑑定委託人，相信自己肯定不會看走眼，至於畫家自己不承認畫作，那是畫家的問題。
反正鑑定專家是死活不肯承認，蘇女士也沒有頒法，法院只講證據，因此蘇女士也只能自認倒霉。雖然這件事情不大，但是在藝術圈引起的反響確實很大。畫家本人說是假畫還不作數，必須要有充足的證據證明才行。這還真是破天荒頭一回。
對此許多網友紛紛發表意見，有人認為這專家簡直是不要臉至極，厚顏無恥的行騙還自認為有理。也有的人認為畫家的話也不一定真的完全可信。畢竟只是一面之詞。那麼怎麼證明畫家真跡可還真是頭痛的問題，就好比證明你媽是你媽一樣難。
那麼對於畫家本人聲明畫作為假，但是專家鑑定為真，這件事你認為應該聽誰的呢？歡迎發表你的看法。