原創/氧氣是個地鐵
（抄襲必究！）
詹姆斯歷史地位到底第幾？這點可以綜合各個群體來判斷。球員方面，包括皮蓬、托馬斯、蘭比爾和特雷·楊等名宿和現役球員都將他排到歷史第一人的位置。時代超巨方面，喬丹認為詹姆斯可以在90年代奪冠，科比在最適合自己隊友一項上並沒有選擇喬丹而是挑詹姆斯，奧尼爾表示詹姆斯是喬丹加科比的結合體。球迷方面，詹姆斯七次全明星票王接近超越喬丹。媒體上，基本所有權威媒體都用實際行動告訴全世界：任何將詹姆斯排除出前二的討論都是在耍流氓。
最近，美國兩家非常懂球的權威媒體ESPN和CBS就各自發表了最新一期結合各項因素選出的十分科學可以說代表籃球常識的歷史排名，其中歷史前十基本一致，區別在於。ESPN將科比排在第九超越奧尼爾，而CBS將科比排在第十位，奧尼爾第七。客觀上，CBS高估了科比，科比第十位是共識。而是非常懂球的權威媒體ESPN和CBS的前五完全相同，這是因為歷史前五都已經被公認了。那麼，非常懂球的權威媒體ESPN和CBS——其實也就是籃球公認的歷史前五都有誰呢？
【5.「魔術師」詹森】
【4.比爾·拉塞爾】
【3.卡里姆-阿卜杜爾-賈巴爾】
【2.勒布朗·詹姆斯】
【1.麥可·喬丹】
不愧非常懂球的權威媒體，列舉的排名完全符合籃球常識。當然也有爭議，比如魔術師是否被低估，他應該排名歷史第三？比如拉塞爾的地位是否符合歷史前五？比爾賈巴爾的榮耀到底能否撐得起歷史總統山？而詹姆斯不如喬丹，沒有爭議。雖然詹姆斯被認為有機會超越喬丹，但畢竟還沒發生，所以不能提上議程。
由於詹姆斯統治一個時代，擊敗或者壓制的對手非常多，包括科比、庫里和杜蘭特等等，因此積累出了史上數量最多質量最差的反對者，因此他被公認歷史第二的位置可能會得到很多無理取鬧的單方面否定。但要知道，詹姆斯歷史第二跟喬丹歷史第一人是一樣穩的事實。正如前文提到，任何將詹姆斯排除出前二的討論都是在耍流氓。如果讓非常懂球的權威媒體們再過十年、二十年、三十年甚至一百年再次排名，詹姆斯一直都會在前二，他的歷史地位只能上升，無法下降。這是籃球賦予的使命，沒辦法受主觀因素影響。
詹姆斯是史上最大球盲鑑定器，這個現象太不可思議。因為非常懂球的專家們都會發現這一點，但在網際網路上卻很難被承認。這不是詹姆斯的錯，因為他對籃球的影響力和貢獻僅次於喬丹，無論是數據、實力、表現、榮耀、經典戰、統治力還是商業價值，都是歷史上唯一有資格跟喬丹競爭的運動員。而在場外，詹姆斯為弱勢群體發聲、積極參與公共事務、將公益慈善當成使命，這些都是喬丹有能力做卻唯恐避之不及的社會責任感。沒必要道德綁架喬丹，但當詹姆斯站出來成為籃球場的拳王阿里時，就要給予最高規格的肯定了。
美國楊毅幾天前給過一個說法，詹姆斯的總決賽比喬丹難打。確實有這個道理，詹姆斯第一次總決賽才四年級，隊友又是一堆角色球員，肯定輸。2014年，韋德老化，波什貢獻有限，詹姆斯無力回天。在騎士的幾年總決賽，2015年沒有歐文和樂福，太難。第三年和第四年碰到喬丹來了也不行的勇士隊，那是歷史上不可能被擊敗的絕對豪強，無法奪冠只能說運氣太差。在詹姆斯的所有總決賽中，只有2011年是他的責任。
如果詹姆斯沒辦法超越喬丹，那只能說運氣太差，畢竟他本來有這個實力和機會的。