「當時只想著幫朋友渡過難關，誰曾想這一幫竟成了犯罪。」
童某此前從未涉及任何訴訟案件，並不是被執行人，只因把自己的手機號、微信號、銀行卡借給了被列為失信被執行人的「好朋友」汪某使用，而構成犯罪，被法院判了刑。
2016年，汪某因公司破產被多名債權人起訴到浙江省安吉縣人民法院，案件標的共計115萬餘元。
案件進入執行階段後，汪某一直未履行生效判決、裁定確定的義務。2019年8月和9月，因拒不履行生效法律文書確定的義務，汪某兩次被安吉法院司法拘留15日。期間，汪某始終稱自己沒有履行能力。
然而，自稱沒有履行能力的汪某卻在2017年年初聯繫上了好友童某：「我被法院納入失信被執行人名單了，被限制高消費，銀行卡也被凍結了……」
汪某表示想借用童某的手機號、微信號以及銀行卡進行資金流轉。
面對交情甚厚的多年好友，童某答應了汪某的請求。此後，汪某使用童某的銀行卡、微信帳號等累計收款數十萬元。
但汪某使用他人銀行卡規避法院執行的行為最終還是敗露了。今年3月，汪某、童某被安吉縣檢察院以涉嫌拒不執行判決、裁定罪提起公訴。
最終，安吉法院以拒不執行判決、裁定罪，依法判處汪某有期徒刑一年二個月，童某有期徒刑一年、緩刑一年。
只是出借了自己的銀行卡、手機號等童某為什麼會涉及犯罪？
法官說法
被告人汪某對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，構成拒不執行判決、裁定罪。
而被告人童某雖非被執行人，但明知汪某為規避法院執行，仍將自己名下的銀行卡及手機號碼、微信號提供給汪某使用，幫助汪某逃避法院執行，與汪某系共同犯罪，起輔助作用，系從犯。
法官提醒，遇到親戚或朋友是失信被執行人，而且規避履行法院生效判決、裁定確定的還款義務時，不應聽之任之，更不能出於私人交情為其提供幫助。應對其加以勸導，曉以利害，鼓勵積極履行法院生效判決、裁定確定的義務，儘早脫離失信被執行人名單，從而為構建社會誠信體系出一份力。
來源：浙江省安吉縣人民法院
編輯：史梓敬