<<國家自然科學基金重大研究計劃>>里，是把大陸與海洋分別對待的。
朱日祥院士研究的「華北克拉通破壞」照搬了「板塊運動」，根本沒有創新；而且「克拉通的破壞」不如「地台活化」內涵豐富，何況「克拉通破壞」的時間定位誤差太大，也不如陳國達先生的「地窪說」準確定位於白堊紀末期。可見，「華北克拉通破壞」這樣的「國之重器」還是不要為好。
汪品先院士研究「南海深海過程演變」，鑽探出的「紅層與礫石」成了不解之謎；事實上，這樣的白堊紀地質構造——「王氏組含礫砂岩」在小行星俯衝帶比比皆是。
顯然，大陸與洋殼是一體的，不能分開研究。現在，2020年的自然科學基金申請又開始了；而且環太平洋斷裂帶與特提斯構造域是分別立項的，看來納稅人的錢又要白白浪費了!
科學創新需要從實踐出發，質疑批判，逆向思維。「災變論——隕落地質學理論」認為：白堊紀隕石坑中央錐里，金屬氫聚合的二氧化矽衍生花崗岩，是小行星撞擊形成了地殼的岩石和礦物；看來吳立新院士企圖完善板塊構造理論的「西太平洋地球系統多圈層相互作用」重大研究計劃又要落空了！
附：
隕落地質學理論1
隕落地質學理論2