委內瑞拉與哥倫比亞一直存在邊境之爭，兩國也經常在邊境發生衝突。據委內瑞拉稱，從2月16日凌晨5點左右開始，委內瑞拉與哥倫比亞軍隊發生了大規模交火事件，委內瑞拉精銳裝甲師馬上展開還擊，將哥倫比亞的軍隊全面打回境內。委內瑞拉方面稱，至少擊斃哥倫比亞30人、擊傷50人，委內瑞拉軍隊有2名軍人死亡。那麼，委內瑞拉與哥倫比亞的邊境衝突，是否會引發兩國的全面戰爭呢？答案肯定是不會。
第一，委內瑞拉與哥倫比亞的邊境衝突由來已久，此起彼伏，不是現在才有的，所以要發生全面戰爭，應該早就發生了。早在2015年9月11日《人民日報》就報導：近日，委內瑞拉與哥倫比亞邊境衝突持續升級。據聯合國人權部門統計，自上月委內瑞拉政府實行大規模驅逐以來，已有約2萬名哥倫比亞人被迫離開委內瑞拉，遠超出預期數字，其中約1500名被遣返回國。此次邊境衝突始於當年8月——8月19日，一隊哥倫比亞準軍事組織人員在委境內邊界地區開槍打傷了正在緝私的委內瑞拉國民衛隊3名軍人和1名平民。委內瑞拉總統馬杜羅隨後宣布，與哥接壤的塔奇拉州5個城市進入為期60天的緊急狀態，並關閉該段邊境通道以打擊走私犯罪。2019年2月23日，委內瑞拉總統馬杜羅宣布，委內瑞拉與哥倫比亞斷絕一切外交關係，限令哥方外交人員24小時內離境。在如此嚴峻的情況下，委內瑞拉與哥倫比亞都沒有發生全面戰爭，兩國怎麼可能因為現在的邊境衝突就發生全面戰爭呢？
第二，這次委內瑞拉與哥倫比亞的邊境衝突，美國是罪魁禍首，委內瑞拉不可能這麼傻，把對美國的憤怒發泄在與哥倫比亞發動全面戰爭上。今年2月中旬，委內瑞拉反對派領導人瓜伊多訪問美國，受到美國總統川普、國務卿蓬佩奧接待；瓜伊多還參加了川普的國情咨文演講，而且坐在離川普夫人梅拉尼婭不遠的地方。可見，瓜伊多在美國受到了優待。為了表示支持瓜伊多，美國當時聲稱將會在30天內對委內瑞拉發起行動。這次哥倫比亞與委內瑞拉在邊境發生衝突，美國應該是幕後指揮者，哥倫比亞充當了美國的急先鋒。如果委內瑞拉因此與哥倫比亞大動干戈尤其是發生全面戰爭，正好中了美國的圈套，美國正好以此為藉口，對委內瑞拉發起軍事打擊。好在委內瑞拉已經將這次衝突遏制，美國妄圖利用哥倫比亞挑起戰爭的圖謀宣告破產。
第三，無論對委內瑞拉反對派領導人瓜伊多的處置，還是對哥倫比亞、美國採取的行動，委內瑞拉都做到了有理有利有節。瓜伊多早已成為委內瑞拉人民心中的特務、叛徒、賣國賊，早就應該法辦了，輕者30年以上監禁，重者性命難保。但是直到現在，委內瑞拉總統馬杜羅還沒有對瓜伊多採取行動，不是不報時候未到，馬杜羅必須掌握好法辦瓜伊多的時度效。對於與哥倫比亞的邊境衝突，委內瑞拉基本是「就事論事」，不計過往、不做延伸，不擴大化；對於美國的陰謀和陽謀，委內瑞拉看得非常清楚，就是妄圖以瓜伊多為代理人推翻馬杜羅政權，可惜瓜伊多嘴上無毛、辦事不牢，折騰一年之後已經成了蹦躂不起的螞蚱、扶不起的阿斗。所以，目前，委內瑞拉局勢牢牢控制在馬杜羅手中。
第四，當今世界，和平和發展是世界主流，軍事威脅尤其是戰爭不符合世界潮流。世界潮流浩浩蕩蕩、滾滾向前，順之者昌、逆之者亡。如果因為委內瑞拉與哥倫比亞的邊境衝突而引發戰爭，誰先出手誰就將受到國際社會強烈譴責：作為委內瑞拉而言，因為知道美國是哥倫比亞的後台，哥倫比亞只是美國的一顆棋子，不可能主動向哥倫比亞發起戰爭；作為哥倫比亞而言，沒有必要因為美國的慫恿，就與委內瑞拉大動肝火，邊境衝突難免，但全面戰爭只能是委內瑞拉和哥倫比亞兩敗俱傷，美國在一邊看笑話、偷著樂；作為美國而言，如果在自己的後花園挑起戰爭，受損的絕不僅僅是委內瑞拉，美國必定會為戰爭買單，所以，美國國會和民眾堅決不同意對委內瑞拉動武。
遠親不如近鄰。雖然委內瑞拉與哥倫比亞有邊境之爭，但這不是兩國發生全面戰爭的理由。由於有美國這個全世界的攪屎棍，委內瑞拉和哥倫比亞更要擦亮眼睛——哥倫比亞不能充當美國的炮灰，委內瑞拉不會輕易將美國看自己不順眼的矛頭轉移到哥倫比亞。如果委內瑞拉和哥倫比亞真的發生戰爭，不管是委內瑞拉和哥倫比亞誰先出手，那一定是美國的傑作：委內瑞拉忍無可忍，哥倫比亞被逼無奈。但是，這種情況基本不會出現。 （毛開雲）