當疫情襲擊歐洲時，歐洲各國表現有很多不理解之處，首先封城根本封不嚴，恐怕這與歐洲傳統有關，也歐洲奉行的民主自由有關。如果硬封城肯定有人不滿。其次，有些國家的放任自流，比如英國最初就想搞「群體免疫」，無論英國是計謀也好，還是無奈也罷，反正把人嚇住了，第三，還有國家根本就無力抗疫情，乾脆就放棄，比如歐洲小國丹麥就屬於這類型。

前段時間，從外媒得到消息，丹麥面對疫情，又搞起了「口罩實驗」，面對如此嚴重的疫情，丹麥從政府到民間還在質疑口罩是給病人戴的，不是正常人戴的這一爭論。丹麥於是就招募6000人志願者搞「口罩實驗」，其中3000人戴，3000人不戴。疫情都如此嚴重了，丹麥還搞這們的「神操作」也是讓人醉了。

另據外媒資料，丹麥從「口罩人體實驗」然後到放任自流，現在丹麥可能要面臨第二波疫情襲擊。

丹麥這個小國屬於北歐，我們都知道我國在抗擊疫情時，丹麥侮辱我們，而且首相還拒不認道歉。為何在疫情之下丹麥還對戴不戴口罩，拿健康人做實驗呢？

不堪一擊

進入4月以來，丹麥雖然在歐洲並不是很嚴重。4月7日，丹麥累計確診的人數只有4875例，但4月26日，累計確診人數已經是8643人，不到20天時期增長了兩倍。但是丹麥人口只有五百多萬，這個比例也不小了。從外媒資料顯示，疫情發生後，丹麥面對疫情也是手足無措。雖然是已開發國家，但並非能應對突如其來的疫情，丹麥也無法應對。據說丹麥並沒有過多以疫情干預，也是採取一种放任自流的態度。實際上這種做法比英國的「群體免疫」還糟糕。

為什麼如此選擇？

如果丹麥對民眾進行大量檢測的話，很可能醫療系統都要癱瘓。因此丹麥只是控制邊境地區防控，防止疫情輸入，但從丹麥現狀看，以已開發國家水平來說，丹麥這個數字並非真實。主要原因還是醫療物資緊缺，據說疫情之初，丹麥就已經告急，還曾向我國求助過。現在隨著數字緩慢增長，這個問題依然沒有解決。因為美國與歐洲其他國家情況更嚴重，也只能走一步看一步，要想舉全國之力進行檢測收治，對丹麥來說不可能實現。

雖然丹麥在歐洲國家是疫情增長並不多，但丹麥人口少，如果照這個速度升上去，丹麥遲早有癱瘓的那一天。現在丹麥也只能等著歐洲其他國家緩解後，能夠幫助他們。目前看這種情況要等很久，而且丹麥面對第二波疫情，該國會出現什麼情況，不得而知。

實屬無奈

那麼在疫情嚴重的情況下，丹麥為何又搞什麼「口罩人體實驗」？其實這是丹麥無奈之舉。據資料顯示，無論在丹麥還歐洲其他國家，根本沒有戴口罩的習慣，歐洲人認為只有病人才會戴口罩，正常人不會戴口罩。

義大利議員因為戴口罩被嘲笑，他氣憤摔桌子。現在義大利、法國和英國人都戴起了口罩，現在歐洲大部分國家對口罩的重要性已經認識到了，但丹麥依然沒意識到。雖然丹麥政府和科學家認識到應該戴口罩，但要改變丹麥人的習慣很難，他們不得不搞這樣的實驗。

但這樣實驗既是丹麥無奈之舉也是很殘忍的，現在丹麥還有人不戴口罩繼續上街走動。如果有一個感染者，那些不戴口罩的都可能被感染。這組實驗實際上就是拿著3000人的健康和生命開玩笑。但如果不用這個實驗，在社會上強行讓民眾戴口罩，民眾就無法接受。這就是所謂的自由民主國家的無知。

疫情如此嚴重之下，丹麥還圍繞這樣一個低級問題討論、實驗，這種做法既讓人無奈，又讓人感覺到可笑。即使3000人戴口罩，誰能保證他們能正確戴？如果胡戴亂戴也有被感染的風險。

但另據資料顯示，丹麥弄這個「口罩實驗」也有難言之隱，因為現在歐洲一罩難求，就如我國疫情嚴重時，買個口罩很難。法國都從我國訂購了10億隻。丹麥根本沒這些口罩供應民眾。

但沒口罩可以居家隔離，不要出門就行了。讓民眾居家，那就是侵犯他們人權了。在丹麥政府眼裡，人權比生命還重要，這樣一個講人權講自由的國家，根本不會把隔離病毒放在首位的。

後果嚴重

據說丹麥盼著英法德等國疫情有所緩解後，丹麥就會有大量醫療物資保障了。這是一種天真的想法。丹麥在觀望，甚至在猶疑中等待，但病毒不會等待，如果丹麥再不實施嚴格措施限制民眾的活動，甚至還弄這種「口罩實驗」的神操作，將來丹麥必然會成為歐洲另一個重災區。

因為從歐洲的疫情來看，歐洲疫情一時半會無法結束，只要歐洲乃至全球有一個國家還有病毒，全球都在高度管控之中。

從丹麥最初疫情防控來看都不嚴格，到現在還依然這樣，每天攀升的感染人數，丹麥那個女首相能否睡得著？

歐洲疫情結束後，丹麥也不可能結束。雖然它是已開發國家，也有點資源，但疫情嚴重下，想發展很難了。特別是疫情控制不住的國家，必然遭受打擊。如果丹麥再不控制疫情，恐怕全球就要防丹麥了。

圖片來源網絡，版權歸原作者。