北京時間5月17日，北京青年報在最新的報導當中揭秘了此前孫楊三次越級上訴的經歷，但是這三次上訴都被駁回。不過北京青年報指出，儘管說這三次上訴都被駁回，但是孫楊這一次最新的上訴還是會被受理的。
在此之前，有媒體曾經報導指出孫楊存在著越級上訴的經歷，只是不知道具體的時間點，這一次北京青年報揭開了具體的時間點。首先第1次是出現在2019年5月31號的時候，當時孫楊上訴的要求是撤換WADA提名的仲裁員麥可-貝羅夫，孫楊的原因是不信任這個人，認為這個人和WADA之間有著利益衝突，會做出對本方不利的判罰。但是在2019年9月25號的時候瑞士聯邦法院作出了裁決，認為上訴的理由是不存在的，儘管說當時孫楊這一上訴是被駁回了，但是卻達到了自己想要的目的，因為貝羅夫主動申請迴避。
第2次是在2019年6月11號的時候，這一次孫楊認為WADA逾期提交訴狀，所以國際體育仲裁法庭是沒有時效管轄權的，結果在2020年1月6日的時候，瑞士聯邦法院給出了駁回的理由是不予受理，因為不存在可受理理由，當時在11月15號的時候聽證會已經開庭了。
第3次則是在2019年9月2號的時候，孫楊的上訴理由是撤換WADA有利益衝突的律師理察楊，10月28號的時候，瑞士聯邦法院明確表示不予受理。其實從這三次上訴不難看的出來，雖然說孫楊都是越級上訴，但完全是有理由的，而且理察楊在之前確實是和WADA有利益衝突的人，結果他堂而皇之的出現在了法庭上，所以不少中國泳迷都為孫楊抱不平，因為這一次確實是有歐美國家合起伙來，想要坑害孫楊之嫌。
那麼這一次孫楊再提請訴訟，會不會被瑞士聯邦法院駁回呢？北京青年報請到的一位在美國留學多年的中國法律專家明確的表示，這不可能，這次100%會被受理。這是因為瑞士聯邦法院當中有5個受理的原則，其中有一點是破壞對等原則或侵犯訴訟權，而這次國際體育仲裁法庭的審理違背了這一原則。孫楊一方提出的，在中國護士異地執法查血是有違中國法律的，這一點國際體育仲裁法庭並沒有進行深入的討論，這就是他們犯下的一個大錯，所以如果抓住這一點展開反擊的話，那麼孫楊絕對有希望反敗為勝的。