在婚姻里,馬雲比蔣凡高明在哪裡?

木棉說 發佈 2020-04-29T15:18:24+00:00

羅志祥」多人運動「私德敗壞,大家說是周揚青毀了他;李國慶惡臭不堪搶噹噹公章,大家說是俞渝毀了他;蔣凡出軌讓小三挑釁原配,大家說是董花花毀了他。是他們自己作踐別人,自毀長城,傷害了所有人,還有人用這麼陡峭的角度洗?如果董花花不是被逼到了無法挽回的地步,那當然不會站出來傷敵一千自損八


出軌的天貓總裁,被阿里重罰了,直接遭除名阿里合伙人。



這個處罰意味著什麼?


有網友說光金錢上的損失就高達2.2億,被剔除阿里合伙人的身份損失更是無法估計。



有了這樣一個大污點,他在阿里的職業生涯算是到頭了。


曾經阿里的「太子」,如今阿里的棄子。網友都感嘆蔣凡出軌損失慘重,堪稱21世紀最貴的出軌。



而原配董花花也把微博里關於蔣凡的照片,全部刪掉了。



張大奕的瓜,算是徹底塵埃落定了。


有意思的是,有很多人在評論里說是董花花把蔣凡毀了,覺得一切是原配作惡:



朋友們,這都2020年了啊。


羅志祥」多人運動「私德敗壞,大家說是周揚青毀了他;


李國慶惡臭不堪搶噹噹公章,大家說是俞渝毀了他;


蔣凡出軌讓小三挑釁原配,大家說是董花花毀了他。


是他們自己作踐別人,自毀長城,傷害了所有人,還有人用這麼陡峭的角度洗?


如果董花花不是被逼到了無法挽回的地步,那當然不會站出來傷敵一千自損八百了。


有網友在微博2問阿里:


阿里的價值觀就是高管偷偷養小三?


小三還處處挑釁,暗地裡逼宮原配?


這麼大的企業,如果高管對自己的私德沒有約束,那麼大眾就會踩阿里。


一個如此有社會地位的人,既不能約束自己的下半身,也不敢承擔自己種出的惡果,社會能容忍嗎?


把自己作死的是蔣凡,他自己確實是活該,這沒得洗。



另外有些人分析,說董花花這不是在把蔣凡推向張大奕。


我覺得說這句話的人對人生的經驗還不夠多。


丈夫出軌,即便對方再有錢,也有人願意保全尊嚴去對抗,再壞不過是離婚罷了。


一碗餿掉的茄汁,有人不稀罕才是正常的。


董花花此舉是不得已而為之的棄車保帥,在對方還沒有完全準備的情況下發起進攻,占據主動權,反客為主。


我覺得是很有智慧、很勇敢的。


蔣凡這種真金白銀的總裁,也在婚姻里栽了跟頭。他作為阿里的接班人,跟阿里創始人馬雲差在哪裡?


我覺得是對婚姻的敬畏心不足。


早在1995年,馬雲放棄高校老師的鐵飯碗,毅然決然創業。


而他創業的第一桶金,就是他的妻子給他的。


十幾年過去,馬雲認真地強調妻子的作用:」「她對我的幫助是全方位的,無論事業上還是生活上,都是全力的理解和支持。」


他毫不掩飾對妻子的欣賞和崇拜,甚至在女性創業大會上說:


」回家聽老婆的話,在公司聽女同事的建議,這就是我成功的秘訣。


在公司聽男同事說話,往往大多數人講的是錢、技術和產品,聽女性說話,講的是情感,世界需要更多感性的東西。「


更多變得有錢的男人,會出門花天酒地,但是馬雲說,必須花時間陪老婆孩子,一個靠應酬成就事業的男人,是沒有真本事的。



他尊重女性,對婚姻有敬畏心,明白社會的趨勢和規律,最後才能逃脫有錢人的魔咒一路成功。


能夠經營好婚姻,對女性足夠尊重,這就是馬雲和蔣凡最大的不同。



蔣凡私德有虧,網友反彈巨大的原因是,淘寶本身的客戶群體都是女性,女性意識的覺醒是很重要的一方面。


現代女性也逐步擁有了生產力,對男性主導一切的漸漸不滿。



在新時代,某些擁有了特權的男性,如果繼續高傲的輕視婚姻、私德敗壞、成為下一個蔣凡是遲早的事情。


在最後,我希望越來越多的女性,不要因為家庭而放棄事業。


要擁有話事權,要主導自己的人生,要想對傷害自己的一切說不,那就必須要堅持工作。


更進一步說,只有依附於事業的女人,可以不用依附於男人。


只有自己有資本捨棄和選擇的女人,才會被豁免。


也只有那些堅強勇敢,和男人一樣去拼搏的女人,才能奚落、批判那些虛弱、不堪一擊的雄性權威。


我每次寫女性主義的文章,都會有男性在後台用非常下流的語言攻擊我,但我覺得這恰恰正是因為他們害怕:


害怕女性強大,害怕女性獨立,害怕那些劣質的、腐朽的男權思維逐漸被時代消解。


女性力量應該壯大,女性本身也無需仰人鼻息。


這一切,都需要你努力的去爭取、去工作、去成就自己。

關鍵字: