引子

從整個世界歷史上來看，自從工業革命展開之後率先獲得發展的大多數均為西方國家，比如說歐洲地區的英法西葡等國，以及後來居上的美德蘇日等國家，亞洲以及南美非洲等地區大多都淪為這些國家的殖民地，遭受侵略者的壓榨，我國也未曾倖免。第二次世界大戰結束之後，整個國際社會上呈現出東西方兩大軍事集團對抗局面，嚴重危害了一些其他小國的生存利益，為了捍衛國家主權維護民族獨立，許多國家聯合在一起成立了一支鬆散的國際組織，也就是著名的不結盟運動。

不結盟運動自成立後一直延續至今，並於成立之初通過了《和平和國際合作綱領》，定下了成員國開展國際合作的一大前提，也就是避免參與霸權國家之間的爭端。隨著冷戰的結束，不結盟運動的影響力逐漸式微，而其他新興的國際組織逐漸出現。

在2001年，美國高盛公司首先提出BRICs這一概念，也就是將巴西、俄羅斯、印度、中國四個國家的首字母結合起來，並被中國學者翻譯成金磚四國，四個國家之間在2006年舉辦了首次外長會晤，並簽訂了《葉卡捷琳堡會晤聯合聲明》，標誌著金磚國家開始正式合作。2011年，南非正式加入金磚國家，名稱也隨之變更為金磚五國。之所以要將這幾個國家稱為金磚國家，是因為在當前的國際局勢下成員國都是非常火熱的世界新興市場，並且根據預測隨著時間的發展成員國將逐漸成長為新型經濟體，可謂是擁有巨大的發展潛力。

從歷史上來看，俄羅斯的前身是蘇聯，曾經也是世界上的頭號強國之一，而中國與印度都是歷史上著名的文明古國，每一個都希望能夠在新時代重現往日的榮光，各國隨著時間的發展不斷進步，難免彼此之間會進行比較，而最容易被拿來比較的就是中國和印度。

這是因為中國和印度有許多相同點，比如說地理位置上都在亞洲地區，歷史上都曾經是威震一方的文明古國，人口數量上一個排行第一另一個排名第二，在近代都曾經遭受過外敵的入侵，國土面積都非常遼闊，在新世紀都有很高的可能性獲得長遠的發展，在西方也有很多人好奇中國和印度到底哪一個發展前景更好，哪個國家綜合實力更為強盛，中國和印度到底有多大差距？

討論國家之間的差距，首先要拿出來進行對比的一定是軍事力量，無論經濟發展水平如何，沒有強硬的軍事實力作支撐是絕對不行的。而中國和印度軍事上有一個最為明顯的區別，那就是我國主要軍事裝備大多都是自主研發製造，而印度的軍事武器大多都是從國外購買，這一點上差距就十分懸殊。

武器裝備是會隨著時間的發展更新換代的，即使此時此刻能夠花大價錢購買到武器，幾年或是幾十年之後這一代武器都會被淘汰，更加先進的武器裝備被研發出來，如果一直追求購買武器而不注重本國的科研力量，終有一天會吃虧。而且印度所購買的武器裝置，大多都是其他國家所淘汰下來的殘次品，質量上就與我國有許多差距。

除此之外航母方面差距也十分明顯，我國已經擁有了兩艘高性能的航母，而且第三艘航母也正在研發製造過程中，即將在不久的將來面世。而印度方面聽說我國擁有第三艘航母之後，也公布了他們的航母計劃，然而卻遭到了西方媒體的揭秘，原來他們所說的那個航母完全是子虛烏有。

除此之外印度之前從國外購買的航母現在面臨正面臨著設備老化等問題，根本沒有辦法第一時間拿出來使用，因此可以說印度的實力與我國至今仍然有著不小的差距。但即使如此，印度專家仍然宣稱：至少需要30年才能趕上印度。這句話說出來之後被許多理智的印度網友嘲笑，中國自從經歷了改革開放之後，正以飛快的速度向前發展，而印度方面自身國內仍然存在著許多十分尖銳的社會問題，在這樣的時間點仍然說中國落後於印度，簡直就像是在譁眾取寵一樣。

結語

中國與印度作為亞洲地區的大國，不應當將彼此當作對手，而是應當展開友好的合作往來共同發展，這樣才符合當前的國際形勢，印度如果一直刻意的將中國當作假想敵，終究會導致自己未來的發展道路受阻，搬起石頭砸自己的腳。

參考資料：《和平和國際合作綱領》 《葉卡捷琳堡會晤聯合聲明》