1、有熱度就有流量，就會為資本帶來利潤
正面負面的信息都會帶來熱度、流量，這沒有問題。但是，並不是所有的流量都會帶來利潤，尤其是負面信息。我很少關注演藝圈，不太清楚明星流量變現的具體方式。可以舉例說明，文章出軌，劉強東事件，柯震東吸毒等都是有巨大熱度的，其帶來的是利潤還是負利潤顯而易見。（負面消息帶來利潤的例子，我能想到的有「竊.格瓦拉」）。
2、為區區一個藝人值得嗎？現在的重點是經濟發展，廣大普通人不追星
1）在我的理解中，大部分人厭惡的是現在畸形的「飯圈文化」——數據造假、捧一踩一、舉報控評等。肖戰只是資本+粉絲和反對者間角力的一根繩子而已。
2）現在的重點是經濟發展沒問題，但是這不意味其它方面的討論都是對資源的浪費。否則所有平台的體育、娛樂、文化、科技板塊都可以關閉了。況且，文化發展需要跟上經濟建設的腳步，事關廣大人民的精神生活。
3）飯圈有向外擴張的屬性，這可能是從資本那裡繼承來的。存在即是合理，但合理並不一定正義。不然的話，楊坤也不用diss驚雷。如果讓流量明星大行其道，那會導致劣幣驅逐良幣。對於資本來說，能躺著賺錢，為什麼要站著？普通人不追星，也有對文化產品的需求，需要發出聲音。
3、肖戰就算涼了，也比普通人好過幾萬倍
參見上面的回覆，肖戰究竟是平淡退出，還是被封殺（我覺得不至於），還是負債，對大部分人來說並不重要。我們只是要告訴資本：飯圈的錢可以直接用鐮刀搶，賺我們的錢最起碼也得靠騙。
4、肉眼可見的就是目前知乎平台是最大受益者
知乎是一個與世界分享你的知識、經驗和見解的平台，沒有肖戰也會有別的話題成為大家討論的焦點。如果非要說給知乎帶來的新的流量，那麼肖戰粉絲試圖改變風向進入知乎，勉強算是為知乎增加了新用戶吧。
PS：受益最多的平台毫無疑問是微博，畢竟買熱搜、下熱搜、炸號都是要花錢的。
以下為原答案：
這個頭開不得。
如果一個藝人在肆意享受粉絲帶來的利益同時，不用為粉絲的負面行為承擔絲毫道德責任；
如果一個藝人把自己和紅歌、公益、正能量捆綁，就可以輕鬆洗白；
如果粉圈可以通過大粉和營銷號帶領數量眾多的粉絲控評、買熱搜，炸號就可以掌握輿論；
如果粉絲瘋狂氪金、無腦好評，就可以銷量第一、豆瓣滿分。
那麼，資本會更加認可這條經歷了考驗的偶像生產線，粉圈會認為它們的文化才是正義。
我可以接受資本把一個傀儡包裝成光鮮亮麗的商品，收割粉絲的感情和金錢。
但是，我不能接受資本和粉絲把刷出來的數據，複製出來的評論甩到我們臉上，興奮地叫嚷著「我們的愛豆什麼都最棒！」。