有的人死了，但是他還活著；
有的人活著，但他已經死了。
R君說
「生活就像一葉扁舟，在海面上行駛，
要想使這艘小船順利而平穩的前進，
就必須要讓它承載一定的重量。
重量承載超過了一定的限度，船會傾覆；
但如果承載過輕，船就會在風浪中左右搖擺而無法安渡。
（普希金 《葉甫蓋尼.奧涅金》）
東木老爺子又出新作了.......而且，又是親自上陣自導自演.......
真的不服不行，91歲高齡還能這樣出作品的，在全世界各行業都是一個楷模。關鍵是，這些作品還大多數質量很高: 2019年《理察.朱維爾的輓歌》、2018年《騾子》、2016年《薩利機長》、2014年《美國狙擊手》.......真的無愧於坎城和威尼斯的雙料終身成就獎。
關於老爺子一生更多的豐功偉績，可以看R君的下面這篇影評：
「《騾子》：來見見世界上最老的毒販」，裡面有著清晰的列表。
R君一直覺得老爺子的作品，有股魯迅的味道，總是不經意在台詞的字裡行間和影片的細微場景中埋藏著他對於人間的感悟、世界不公的憤怒以及對某些錯誤價值觀的鞭撻。即便有人說他foolish， 也照樣stay as firm as a mountain（不動如山）。
人的魅力常常就是因為是清晰的態度和價值觀，而不會人云亦云，才讓老爺子的影迷如此堅定對他的喜愛吧。小小希望，R君自己將來也能像他一樣，對這個世界既能時時充滿激情和感悟，又能帶著一些純粹和態度，保持真我，還能留下一些令人難忘的創作。
說真的，這部《哭泣的男人》（Cry Macho）在老爺子的作品裡只能算小品級，也不同於他過往那些更為深邃的作品。類似的作品大概可以算上那部《15點17分，啟程巴黎》（15:17, Paris)，也是老爺子比較少有的低分作品。（其實電影本身拍的還可以，只不過也許中國影迷不太喜歡這種太直白宣揚「美國平民英雄主義」的）.......
其實，R君感覺這部電影似乎更像老爺子對自我生活的一種思考：當他越來越走向人生終點的過程中，似乎更重要的是幫助新一代成就和恢復正常的人生和社會價值觀，而在這一歷程中，他同樣也會重新認識和拾起自己人生中的價值和意義.......
聽起來是不是很雞湯啊........哈哈哈哈
一看完這部《哭泣的男人》，R君不免立刻想起去年湯姆.漢克斯的類似作品《世界新聞》（World News).......這2部作品的故事線條和內涵精神其實也實在太像了，並且，偏偏2個故事都還是西部背景........
不過講真，如果從故事本身來說，《世界新聞》還是因為其中穿插的美國內戰後的南北社會分歧，以及對印第安人的態度的一些激烈對抗和衝突場景，更具戲劇感和感染力，格局也更大一些。
所以，今天還是把這2部作品放在一起統一評一下，看看這2位好萊塢殿堂級的大師，誰能勝出.......
人的價值，在於自我實現還是成就他人？
這是個有點歲月的雞湯話題.......
人在年輕時，總是更關心自我：自己能學到什麼？我能得到什麼發展？我能得到什麼回報？我能不能快樂？.......
這當然沒錯。不過，如果是2個人合作在一起做事情，又都是年輕人，在同一階段，那麼利益的分配和獲取又該怎麼定優先？
平均分配嗎？其實大多數時候，即使是合伙人，對一個事業的貢獻也不可能均等。所以平均分配表面看起來合理，其實本質就是貢獻多的人在做出利益分配的讓步，而維持這層合作關係而已.......
追逐個人的成就和利益固然沒有錯，但每個人都早晚都會來到一個停滯不前，甚至可能倒退的階段，到這個時候，怎麼辦？
《哭泣男人》的Miko年輕時是個風光一時的訓馬師，《世界新聞》的基德上尉也有著一個幸福的家庭和產業。 但是命運總是不可能永遠青睞一個人，在輝煌和快樂之後，他們都經歷了巨大的反差，不但不可能重現過去的輝煌，甚至連基本的求生行動都會被人嫌棄，只能寄人籬下或者四處流浪。
實際上，這個階段，他們都失去了人生的目標和自我的價值感：他們生存著究竟是為什麼？對身邊的人，和這個社會還有什麼意義和價值？
過不去這個階段，有些人便會消沉，抑鬱，茫然，甚至選擇自盡.......
所以，這2部電影給出了統一的答案：你的人生價值從而不在於自我，而在於你給他人帶來了多少價值。
Miko幫助青春而迷失的Rafo回到了他父親的身邊，更重要的是在這一路，他幫Rafo體會了如何與陌生人相處，如何幫助別人也獲得別人的認可和幫助，體會到真正的人間的善與美；而也因為這一路相送，Miko自己也找到了新的伴侶和歸宿。
而基德上尉，也在一路在護送喬漢娜回去的旅途中，重新燃起了捍衛使命和正義的勇氣，再次發現了自己存在的意義：他不僅是喬漢娜真正的依靠和家人，還是給各個村鎮帶來知識、見聞和傳播正義價值觀的布道者。
事實上，無論Miko還是基德上尉，沒有人覺得最初的任務是一個令人愉快的安排。Miko是為了還人情，而基德上尉則更是天上掉下來的麻煩。 他們所面對的，都是與自己利益沒有關係的安排，甚至還會危及自己的舒適區和安全。
但是，正是這些旅途歷程，卻讓他們得到了最好的回報。
所以，有時候人的價值和收穫，並不在那些能清晰看到的回報和收益上，卻藏在那些看似完全沒有意義的付出上。
在《世界新聞》中，有一段有意思的情節，是基德上尉和喬漢娜途徑伊瑞鎮時被法利的民兵隊挾持。
法利先生帶著自己的武裝，試圖建立自己的規則和領地。他消滅了墨西哥人和印第安人，屠殺野牛剝皮經營，儼然一個割據的諸侯。 他口口聲聲要建立一個新的更美好的世界，但是卻肆意踐踏社群人民的利益和喜好。 因為他不喜歡聽到抱怨，所以他槍殺了約翰的兄弟湯米；因為他不想聽基德上尉選的故事，所以儘管鎮裡的人民愛聽，他也不惜讓自己的民兵和鎮民們大打出手，也要阻止基德上尉繼續講演.......
站在法利的角度，一切以自我偏好和自我利益為原則，並沒有問題。但是他卻忽略了，自己所依賴的整個勢力，需要的是更多的人來維繫。而失去了人心的軍閥土匪，即使一時再強大，傾覆往往也就是一瞬間的事情。
三國時代的公孫瓚，以著名的「白馬義從」騎兵曾經叱吒河北、山東和燕雲十六州，曾經強大到連大族袁紹、曹操都無法撼動。 但是他殺掉了頗得人心的劉虞，引發了烏桓、鮮卑的起兵反抗；又重用商販力量，試圖壓制地方淵源頗深的士族力量（擔心他們與出身世家的袁紹交好），大量得罪了當地的士族；還為自保修建了巨大的城牆工事，長期藏匿不出，只讓婢妾對外傳遞命令，放任自己的下屬將領和軍隊在工事外逐一被敵人擊破，卻只為了保存自己的力量不去救援，最終落到眾叛親離，孤立無援的境地.......
再強的防禦也經不過人心渙散，最終風雲一時的公孫瓚竟然走投無路，只能自焚於自己修建的高塔內。 這和法利的下場何其相似。
一邊是窘迫艱難的基德上尉，一邊卻是擁有資源無數的法利，但是最終命運的天平終究會做出應有的選擇。
所以，人要成就一些長期基業，終究需要學會放低自我，明白自己的價值，在於成就一些更大的群體目標和利益，而不僅僅在於自己。 實際上，當一些更大的共同目標實現的時候，你個人的目標其實也就自然實現了；而你所追求的幸福和滿足，也許就在你所幫助的那些人和事業的幸福和滿足中實現了。
這大概才是R君認為《世界新聞》也好，《哭泣的男人》也好，最核心的精神所在。相比而言，當然《世界新聞》的格局更大一些，而《哭泣的男人》，則更典型的像東木老爺子一貫更為細膩的風格，著眼於一些「於無聲處」細微生活。
如果要問這一次，這2位老人誰更勝出，R君的票應該會投給《世界新聞》。
正如《尋夢環遊記》（Coco）中的那個核心：你在世界的存在，不在於你真的活了多久，而永遠在於被多少人所記憶、感恩和紀念，活在他們的心中。
R君，2021年9月19日，臨近中秋，於上海。
全文完，如果覺得還行，點個「贊」和「在看」支持一下吧！ 謝謝囉！
財貓電影
兵無常勢，水無定形