文/葉秋臣
孫儷和羅晉主演的電視劇《安家》目前只播出了5集，就像娘娘吃包子這一段，很容易就一口氣啃完了。
總體來說追看性很強，故事情節也頗為吸引，節奏很快完全不拖沓，加上兩位主角的演技過關，又有不少熟悉面孔的配角撐著，基本設置並不弱。
可惜，豆瓣現在只有6.2分。
明明這好那好，怎麼到了評價的時候就變得不夠好了呢？
其實，這部劇裡面真的反映了不少現實的問題，例如小區物業和房地產中介之間的過節和貓膩，夫妻倆假離婚是為了能降低再買房子的首付款比例，以及單位中不同領導主張紀律還是人情的風格差異，葉秋臣看劇時想到了很多身邊的人和事，感同身受的劇情也有很多。
但目前《安家》最大的弱點在於，劇情設定過於理想化。
坦白講，看到這部劇的題材是與當下最火熱的房產市場相關時，就預料到會是這個結果，就和當時看楊穎與鄧倫那部《我的真朋友》有相似的感覺。
同樣都是講房地產中介的故事，兩者都設定了一個處處為顧客著想的女主角，只不過呈現的方式方法不同，目的和動機也略有差別。程真真是賣房小妹，心地善良人也單純，只是希望所有人都能夢想成真。而房似錦這個空降的店長主張的是業績說話，但她能達到常人所不能，就是因為對待顧客的那份體貼和細心。
不過在現實生活里，我們沒遇到過程真真，甚至很少碰上房似錦。
為了展現安家天下這個門店裡員工的懶散，特別把工作中常見的類型都設置了一遍。有業務能力不賴但偶爾會自傲自滿且對生活有要求的王子健（王自健飾演，和他本人名字真的太像了），有熟悉業務處事圓滑的老油條謝亭豐，有腦子不太好用但勝在勤懇賣力的小樓，有資質平庸收入偏少但卻喜歡打扮漂亮的朱閃閃，以及畢業於高校基本中規中矩不犯糊塗的正常人魚化龍。
把這些角色的特性在你的身邊搜羅一圈，保准能抓住幾個相似度極高的。
但是，只有羅晉飾演的徐文昌店長是少見中的少見。
像房似錦那樣強調業績和紀律的領導很常見，然而允許下屬叫外號還把所有現實都加一層美化濾鏡的領導卻是很不常見，甚至沒有。
雖然說房似錦是新來的領導，但領導畢竟是領導啊，朱閃閃竟然可以大聲吼著不想完成新領導給的工作，而且讓她出去發傳單回來還撒謊騙人。平日裡不求上進，整天渾渾噩噩度日，單位里這種人不是沒有，但應該不會出現在房地產中介這種競爭如此激烈的環境下，早就被淘汰了。就像房似錦說的，理論上最多六個月就應該走人。
但徐文昌店長說她是吉祥物，即便沒有為店裡創收也能活躍氣氛。他似乎沒有把朱閃閃當成員工，倒像是自己家裡的妹妹犯錯了一下，即便沒錢賺但不闖禍就很好了。
房似錦打電話給總公司查帳，發現送給物業的粽子錢很可能是徐店長自己出的，這一處也大概印證了前面的觀點，就是賦予了徐店長一個把公司當成家的人設。
另外他還兼任了幫忙管孩子管小狗代收快遞等額外的工作，與鄰里相處融洽和諧，完全沒架子。
日常生活里這種領導或許可能會有，但應該是極少數的存在，尤其是在利益當前的時候，人情便顯得淡薄許多，這是殘酷但也是現實。
所以劇情設定過於理想化，才是整部劇的致命傷。
我非常明白，電視劇不能完全把殘酷的現實照搬過去，需要進行藝術化的處理，國產劇的話更是要進行一定程度的美化，黑暗面絕對不能太多，否則可能會讓人缺少希望，也會對這個行業失望。
但的確在講述現實的同時，失去了現實的意義。
看個樂呵倒是不錯的，很多地方就不必細究了。
你追《安家》這部劇了嗎？對孫儷和羅晉的演技怎麼看？目前哪個故事情節是最吸引你的？
歡迎評論留言，分享感受呦。
文/葉秋臣
———————
—本文著作權歸原作者（@葉秋臣）所有，商業轉載請聯繫作者獲得授權，非商業轉載請註明出處—抄襲必究—歡迎轉發評論—