郭嘉在官渡之戰中為什麼一計未出
郭嘉是曹操的重要謀士，跟隨曹操四處征戰且多有謀劃，但官渡之戰這個曹操軍事生涯中的重要戰役，卻未見郭嘉有任何計策獻上。那麼，是什麼原因導致郭嘉在官渡之戰中一計未出呢？
官渡之戰發生在建安五年（200年），對陣雙方為河北的袁紹和中原的曹操。本來，兩人的關係還是比較好的，最早諸侯聯合討伐董卓兩人都參加了。興平三年，公孫瓚和陶謙聯合進攻袁紹，袁紹和曹操一起，很快打破了這次進攻。呂布奪了曹操的兗州，袁紹主動提出來和曹操聯合，只是因為袁紹要的條件後續將有大麻煩而沒有成。建安元年（196年），漢獻帝擺脫軍閥的控制東向洛陽，袁紹、曹操兩大集團都對迎接皇帝問題進行了評估，但得出結論卻不一樣。袁紹集團認為，漢朝就要完了，接了這樣一個皇帝來，有事請示他自己的權力就小了，不請示又顯得失禮，因此決定不接。曹操集團認為，現階段還是漢朝天下，皇帝還有用，接來可以朝廷的名義號召天下（挾天子以令諸侯），於是決定接來。曹操派出一支先頭部隊，然後親自帶兵前去，皇帝到了自己地盤上，於是許縣成了許都。皇帝到了曹操地盤，袁紹立馬就後悔了，因為他一聽說詔書來了，總是擔心會對自己不利。於是袁紹向曹操提出，希望讓皇帝住到鄄城，這樣皇帝也離自己近一點兒。曹操不同意，兩人的矛盾逐漸的凸顯並越來越深。建安四年，袁紹統一了河北之地，馬上整頓兵馬，準備進攻許都。曹操也在打敗了袁術，招降了張繡，擊破了劉備以後來到了官渡。官渡之戰正式開打。
狹義的官渡之戰分為兩個階段：前一段為延津、白馬接觸戰到官渡的對峙；後一階段為官渡相持到烏巢奇襲再到袁紹兵敗。
建安五年（200年）二月，袁紹派遣他的大將郭圖、淳于瓊、顏良來到白馬，進攻東郡太守劉延，袁紹自己率兵來到黎陽。
四月，曹操率兵北上救援東郡的劉延。荀攸對曹操說：「如今我軍兵少，難以力敵，只有分散敵軍的兵力才能取勝。主公可先帶兵赴延津，假裝要渡過黃河、斷敵後路，袁紹必然要分兵應付；然後，再以輕裝部隊偷襲白馬，攻其不備，定可活捉顏良。」曹操欣然接受。袁紹聽說曹軍要渡黃河，果然分兵往西應戰。曹操則帶兵日夜兼程，直撲白馬，距白馬尚有十里之遙，顏良得到消息，大吃一驚，匆忙前來迎戰。曹操命張遼、關羽作為先鋒接敵，大敗袁紹軍，大將顏良被關羽斬殺於陣中。這就是白馬之圍和解圍。曹操軍沿著黃河往西轉移，袁紹也已經渡過黃河，緊追曹軍，一直趕到了延津關南。曹操停止行軍，在山南坡下安營紮寨，派人登上高壘瞭望敵情，最初回報說：「大約有五六百騎兵。」一會兒之後，又報告：「騎兵正在增多，步兵更是數不勝數。」曹操說：「不必再報告什麼了。」當即下令騎兵卸鞍放馬。這時，從白馬運來的糧草軍資堆得滿路都是。眾將認為敵人騎兵太多，不如退保大營。荀攸說：「這樣做的目的正是為了誘敵上鉤，豈可撤回呢！」袁紹的騎兵將軍文丑與劉備帶著五六千騎兵先後趕到。等到敵人的兵力越來越多，開始爭搶曹軍的軍用物資，曹操下令進攻。袁紹軍被打敗，大將文丑也死於亂軍之中。八月，兩軍在官渡相持。這期間，兩家雖然打了一些仗，但都沒有傾盡全力，而糧食供應問題卻漸漸地暴露出來。曹操給後方的荀彧寫信，商量著撤回許都，荀彧說最危難的時候也是一個最有機會的時候，必須堅持下來。我們現在的困難，難道比劉邦和項羽鴻溝對壘時還難嗎？於是曹操繼續堅守。袁紹軍雖然不缺糧，但運輸也同樣是個問題，當他的數千輛運糧車將要到達的時候，荀攸獻計要他襲擊。曹操採用後，派出徐晃、史渙截擊成功，這樣一來，袁軍同樣也面臨著糧食連續供給的壓力。
這時候，袁紹手下有個謀士叫做許攸，他因為家人犯法被治罪，背叛了袁紹來投降曹操。許攸帶來了消息，說淳于瓊剛剛運來了糧食，就存在烏巢糧倉。還說這地方防備不嚴，要是把這些糧食燒掉，袁軍必然不戰自敗。消息是個好消息，主意是個好主意，但又有誰知道許攸是真的來投降還是來引魚上鉤？於是，曹操左右的人大部分不同意攻擊烏巢的淳于瓊，只有荀攸和賈詡勸曹操進攻。曹操不但相信許攸不會有詐，還親自率兵前往。經過突襲和奮力死戰，終於將烏巢糧食燒毀，大將淳于瓊也被殺。袁紹聽說曹操去攻擊烏巢，覺得曹操大營可攻，於是派出張郃、高覽向曹軍守將曹洪發起進攻，未等攻破曹洪，淳于瓊已經失利。張郃等害怕被追究責任，反而投降了曹操。張郃到來，守大營的主將曹洪也害怕有詐，不敢接受。荀攸說：「張郃的計策得不到採用，憤怒之後才來投降的，有什麼可懷疑的？」曹洪接受了張郃投降。在曹操軍糧即將用盡的時候，曾經問計於賈詡，賈詡說，主公有四個方面必勝，所以半年不定的原因是，只求萬無一失。如果看準了戰機馬上就下決心，一瞬間就可取勝。曹操於是大軍全出，圍擊袁紹三十里的營寨，全部擊破。袁紹軍潰散，袁紹父子拋棄大軍，渡過黃河跑了。至此，曹操取得了官渡之戰的勝利。
從以上過程中不難看出，整個官渡之戰並沒有看到郭嘉出什麼主意，那麼這當中的原因又是為什麼呢？大致有三個原因：
一是郭嘉的強項在於幫助主公決斷。人們把智謀分為謀劃和決斷，用現在的話就是做出方案和選擇方案，而郭嘉的強項在於幫助主公做出選擇。就好比說要進行一次戰役，需要制定一個作戰方案，謀士們的職責就是做出自己的方案。有時候我們看到是幾個人在做，也有時候是一個人做出幾種方案，比方說經常看到的所謂「上中下三策」等等。假如比較被看好的有甲、乙兩個方案，但兩個方案又是有差別的，主公在這個時候是猶豫的，郭嘉的長處就在於幫助主公下決心，做決斷。不是說郭嘉做方案不行，而是說在做方案方面可能有人比他更好。具體到官渡之戰，可能荀攸和賈詡做的方案比他要更好。
二是在相持階段雙方更多的是要靜觀其變。官渡之戰的後一個階段，對陣雙方都沒有大動作，雙方似乎都是在等。在這種等待的過程中，其實雙方都是在等待著對方先變，然後自己再出應對之招，既然對方沒有變，自己這方也就沒有出招的必要，這就是雙方謀士都沒有出謀劃策的原因。許攸的出現是官渡之戰的一個重大變化，不過，這個變化對雙方來說都是被動的，也是意想不到的，所以，這個方案也是唯一的，但這個決斷卻不是隨便哪個人可以做出的。這就牽涉到了另一個問題，郭嘉在曹營中的資歷。
三是郭嘉這時候的資歷恐怕還不夠。先看看以上提及幾個人的職務。荀彧：侍中，尚書令。荀攸：汝南太守，尚書，後來為曹操的軍師。賈詡：執金吾，冀州牧，因為冀州還不在曹操手中，暫時留在曹操身邊「參司空軍事」。程昱：領濟陰太守，都督兗州事務，振威將軍。郭嘉只有一個職務：司空軍祭酒。司空是曹操的職務，郭嘉這個軍祭酒，有點兒曹操私人軍師的意思，非常信任，受重用，前途一片大好，但眼下的職務確實不高。