喜歡「音樂雜談」這個主題的朋友可以關注我的頭條號，將會在不定期發表一些音樂理論以外的音樂話題的文章或者是音樂知識的乾貨 。（此文為混音師天職老師 發布於今日頭條的原創文章，轉載請告知並註明出處）
其實，對於楊坤點評劉天王的事情，我覺得如果我提出我下面這些觀點，可能會嚴重掉粉了。也許粉絲裡面有很多人會挺劉天王。
但是，我覺得，我個人作為音樂製作的人，也是學習音樂幾十年的人來說，如果觀點是客觀的，有邏輯的，應該要被客觀看待以及理解的。
國人對待點評其實很多時候都是喜歡斷章取義，一旦對方的觀點刺激到自己神經了，就完全不顧邏輯，不顧概念，一律反對，然後各種主觀回懟，對別人的話語評論添鹽加醋，各種添加自己的主觀臆想，認為別人在使壞，甚至反過來編造各種假內容去煽動輿論的方向，我覺得這種行為特別可恥。
首先，我個人覺得，楊坤現在走樂評路線，各種開唰來製造話題都是為了製造廣大網友的情緒波動，從而增加曝光，這一點來說，並不討人喜歡，我也不喜歡。但是楊坤他很清楚中國人的心態和對事物的解讀方式，大部分人都是看問題很淺的，並且都對於自己的觀點固執地過分認同，對於不同的聲音都是持攻擊的態度。楊坤在選擇話題上也非常聰明，選擇既是事實，又是跟大部分人心裡概念相反的點，來刺激這些簡單的人，結果一紮一個準，一紮一個火。
第二是，從邏輯上來說，楊坤的言論其實邏輯還是比較清晰清楚的，他說：「嚴格意義」上來說劉德華不是歌手。我個人認為，楊坤說的其實並沒有錯，劉德華整個職業生涯來說，確實很多是偏向演員方向的，歌手只是其中一部分，甚至從TVB出道，也先是做演員。而後才是通過打造四大天王，來把劉德華打造成了歌星形象。確實劉德華在歌壇的成就也不少，但是整個歌手的成分相對於他演員的成分來比較，會少很多。如果對於一個嚴格意義上的專業職業歌手來說，應該很多在演唱和歌曲作品創作上。然而，很多人都選擇性失明，只關心「不是歌手」，卻不懂什麼叫「嚴格意義」。對於一般人來說，劉德華無疑是一位歌手，但是嚴格意義上來說，他更多是在作為一名演員在工作。這樣的詮釋，其實並沒有否認他在演唱上的功績，而僅僅是說他的職業身份的問題罷了。
再者，很多人，對於楊坤的評論，自己各種腦補，添鹽加醋，覺得楊坤是在「諷刺」，「嘲諷」劉德華，覺得楊坤是在「詆毀」，「貶低」劉德華的演唱上的成績。說實在，我覺得「否認」劉德華的成績的人，反而不正是這幫子人嗎？別人沒有說的，這些人卻為了詆毀評說的人，我覺得並不道德。我個人覺得楊坤的觀點，其實並沒有什麼太大的問題，結果很多人自己過度解讀，添鹽加醋罷了。跟網絡上一個梗一樣，「窗簾是藍色的」有時候明明只是一個普通事實描述，卻非要過度解讀成「是表達了作者憂鬱的心情」。
這個事件其實也反映了楊坤的團隊在考慮評論什麼觀點能產生爆點這個事情上，確實非常了不起。也狠狠地抓住了國人那種只關心觀點的片面，不認真理解觀點，以及文字的嚴謹性，的這些缺點，來製造一波又一波的熱搜。佩服佩服。
反正，我個人並不喜歡楊坤的這種評論行為。但是，嚴格意義上來說， 他也並沒有怎麼說錯。他的觀點其實還是比較客觀的。
這一次純粹是蹭個熱點寫點什麼，以及抱怨一下那些總是沒經過認真思考就滿嘴噴shi的人。不算什麼好的分享。唉，該掉粉的話，擋都擋不住，但是客觀的觀點，我覺得應該要得到客觀的看待。
喜歡「音樂雜談」這個主題的朋友可以關注我的頭條號，將會在不定期發表一些音樂理論以外的音樂話題的文章或者是音樂知識的乾貨 。（此文為混音師天職老師 發布於今日頭條的原創文章，轉載請告知並註明出處）