在三大通信運營商的市場經營中，關於網絡方面的戰略規劃，中國聯通相比另兩家一向不太明確，而且從用戶的消費體驗來看，各地的差異也相對較大，更造成了對中國聯通整體印象的多樣化。
比如現在正是5G建設時期，而且將是未來10年最重要的建設目標，對於三大通信運營商而言都應該勢在必得。但是，有所得也得有所失，特別是精簡網絡架構同樣是另一不可忽略的戰略關鍵，否則都各自運營一套2G\3G\4G\5G網，成本之大以及可想而知的互相制肘情況肯定無法避免。
從目前三大通信運營商的退網計劃來看，中國電信最是積極並態度激進，其堅決要退的是2G/3G的CDMA網，從最新制定的5G終端白皮書來看，中國電信已經強制要求各終端商在2020年提供的5G終端產品上，不得支持CDMA制式和頻段，同時也不得提供VoLTE開關，其目的就是利用5G換機契機，強制性與CDMA說再見，這樣可大大加快退網進程。
中國移動則是明確確定要退3G的TD-SCDMA網。實際這一態度的明確也是前段時間剛剛確認。因為對於中國移動來說，2G是最優秀的基礎網絡之一，不可能短期就退，而3G因是任務，其內涵意義深遠，故一直未曾明確。不過現在已確認退出3G，同時基於中國移動的3G網絡名存實亡的現狀，其退網進度應該也是最快的，與中國電信的大舉措下的進度應該差不多的時間。
反觀中國聯通，則在2G的退網上雖說已明確，但又因各地進度不一以及當初在建設過程中策略不一，導致現在具體的退網進程就不太統一。如果不能對舊網說再見，拖的時間越久對運營商的成本壓力也就越大。為此，有網友直接給中國聯通給出了總結性的網絡戰略建議：
2G：堅決退，一退到底。
3G：不新建、不退網，用於覆蓋和過渡。
4G：補強，配合VoLTE，未來做成5G的底網。
5G：共建共享，花小錢辦大事。
這一總結，引發了不少網友的認同。雖說退網是一個複雜的系統工程，而且也無法一蹴而就，但以筆者個人之見，如果態度更堅定一些、魄力更大一些，對長期而言有益無害。