打掃房間有多麻煩，我想大家肯定都深有體會，床底、沙發下、客廳、牆角、衛生間、樓梯口...一整個工程下來不花去大半天都不算完，而且還特別耗費體力，累到不行。為了解決居家生活中的這個問題，智能吸塵器應運而生，但是市場上商品琳琅滿目，究竟該如何選擇？來來來，讓中國消費者報告訴你！
針對家用手持式無繩吸塵器的選擇，前段時間北京市消費者協會做了一組吸塵器排行榜測試比較，它當時選了大概35個型號的手持式無繩吸塵器。小編今天把榜上排名比較靠前，且價格區間在3000~5000+rmb的戴森V11 Absolute、戴森V10、LG家的A958、萊克M12S、科沃斯添可TD27五款產品選了出來進行重點比較，和大家一起分享這組來自中國消費者報的吸塵器排行榜實驗結果：
先從最大吸入功率來看，我們都知道一般吸塵器產品的吸入功率低下，會對使用效果造成直接的影響。而中國消費者報測試的這35款手持式無繩吸塵器中，吸入功率超過100W的，就只有以下幾款，當然主電機性能可以與傳統有繩吸塵器產品媲美的，毫無疑問首推吸塵器排行榜榜首Dyson戴森~
Ps：這一項其實也是吸塵器產品性能評價的基礎試驗項目，它的結果可以當做吸塵器的最大理論性能，也就是說基本就是吸塵器產品的總體性能水平了。
現在我們再來看看，吸塵器充電電池及相關供電系統的持續能力，也就是最大吸力持續能力的情況。仍以價格區間在3000~5000+rmb之間的來看，顯而易見在這份吸塵器排行榜中以Dyson戴森和LG為翹楚，特別是Dyson，其吸力可以保持到運行結束而不衰減，而且Dyson V10能夠在性價比上完勝LG家的A958，這兩者之間的價格可是相差1200多rmb呢！
關於吸塵器的實際除塵效果，為了獲得測驗結果的準確性和真實性，中國消費者報在這次實驗中特地對實際家庭的使用場景（光滑硬地板、地板縫隙、地毯）進行了模擬測試。
從最大吸入功率及除塵能力來看，35款手持式無繩吸塵器在加載灰塵狀態下，以Dyson和LG為首的最大吸入功率的實際除塵效果尤佳。不過這次位居榜首的戴森V11 ABSOLUTE，真是吊打排名第二的LG家A958，並且位居第三的戴森V10更是僅落後LG家僅僅10P(W)微距，但LG家A958的價格可是遠超Dyson戴森V10高達1200餘rmb。其他家產品更是不用說，很明顯受加載灰塵的影響特別大，吸力衰減也比較大。
剛剛我們有提到，針對加載灰塵狀態下的除塵能力，中國消費者報分別對光滑硬地板、帶有縫隙的硬地板以及地毯上的除塵性能進行了家庭模擬檢測。而要判斷吸塵器產品的吸塵能力，這三項的檢測結果，尤為重要！很顯然，從吸塵器排行榜的表格來看，這次Dyson戴森 V11 Absolute和戴森V10兩款產品，依舊贏得很漂亮。再看LG，雖位居第二，但在地毯場景下加載灰塵狀態性能評價還不如排名第三的戴森V10，而且在價格方面也不占優勢。
最後，我們再通過吸塵器排行榜的性能評價匯總表，來回顧一下整體的測試結果：
從最大吸入功率、最大吸力持續能力、加載灰塵狀態下除塵效果等來看，LG、科沃斯添可這兩款產品，在最後一輪PK中直接被剔除了前五。而占據榜首的萊克，卻是以價高獲勝的，其性能均遠遠不及，甚至前面幾輪性能PK中，都找不到萊克的身影，因此無論性能還是性價比都可想而知！
反觀Dyson戴森，無論是最大吸入功率、最大吸力持續能力、加載灰塵各狀態下的除塵效果，全部都5顆星，性能和性價比不言而喻，在這份吸塵器排行榜中簡直贏得不要再漂亮。
當然在測評的最後，中國消費者報也給此次測評的產品提出了四個問題與建議：
其一是說明書不夠通俗易懂，文字表述繁冗，但具體操作方法及圖片輔助說明介紹較少；
其二就是某些產品的宣傳廣告與實際情況不符，存在刻意誇大產品性能、虛標產品功能，誤導消費者選購的嫌疑；
其三某些吸塵器的拆裝不方便，或實用效果易受重複使用的影響；
最後表示希望市面上的吸塵器產品售後服務可以多多加強。