男方提出分手後為什麼會那麼絕情?

婚戀情感諮詢師—雨宸 發佈 2020-05-06T20:18:57+00:00

絕情只是一種態度和結果,而非每個男人分手之後的慣用手法。要是每個男人分手後都絕情,世界上也沒有「和平分手」這個詞,恐怕女人們失戀後都會對愛情心如死灰了。


絕情只是一種態度和結果,而非每個男人分手之後的慣用手法。要是每個男人分手後都絕情,世界上也沒有「和平分手」這個詞,恐怕女人們失戀後都會對愛情心如死灰了。

我大部分諮詢中碰到的都是「絕情前任」,也積攢下很多經驗和對男生的看法。

比如,掀開男人絕情的表皮後。你會發現很多平時看不到的情緒:

多少次分手是你主動發起,等到我真成全你時。你居然告訴我你也會疼?

你不滿分手後我的態度比萬里冰川還冷漠,在一起時我的熱情你何時回應過幾次?

當然,這只是其中的一部分原因。

這張思維導圖就是我自己的經驗,希望能給對於男生態度不解的人帶來一點點幫助:



a.情感舒適區:


戀愛中的女生都會犯的一個錯誤:那就是深陷男生用付出和包容,堆砌而成的舒適區不自知。

但是女性往往會忽略一點,這個舒適區只是暫時的。看起來你被戀愛的甜蜜和安全感包裹的很好。實則舒適區的背後是一個男生用耐心和信任在維持的。

而男生是什麼思維?男人是渴望自己的付出花在有價值並且有回應的人身上的!

講的現實一點:

每次聊天都是我發起話題逗你開心。多數吵架我都會先低頭道歉。電話那頭你不睡覺我都會先哄你。可是你回應我的大多數都是無腦試探和各自理由引起的爭執。

當耐心滋養的是你的變本加厲時

當表明內心想法被你當做只會講道理時

當主動付出被你一語否定時

讓我離開的其實早已不是不愛,而是自愛……

你現在站在男人的角度上看看自己,是不是覺得分手後的絕情,只是被你傷害到結疤的一層保護自尊的表皮?

「姑娘,感情中的舒適區本是讓你認可他愛意的一個通道。

你卻把它當成了犯錯任性的資本。」



b.預謀式分手


經歷過預謀式分手的女生,其實你進入感情的那一刻就輸了.........

講一個諮詢小故事,某一天晚上一個悲痛欲絕的女孩找我諮詢。男友在戀愛時對她總是很少關心,一副無所謂的樣子。

吵了一架後男生半個月沒理她,簡訊轟炸電話騷擾能用的都用遍了。他的男友好像人間蒸發了。

終於,在她熬不住提分手時男生終於回復了。不過等她再發已經是一個紅色感嘆號了。

女孩問我是不是自己不夠好?我告訴她是因為你一開始就輸了。這是一場有預謀的分手。

原因很簡單:

預謀式分手的男生,並不是因為你不夠好或你不好而離開你的。而是他們一開始涉獵這段感情的目的就是為了「個人需求」:性、新歡、你無底線的付出包容種種.........

等到他們找到下家或新獵物時,你就已經淪為了他諸多情史中的犧牲品了。

冷暴力和製造矛盾只是為了催化分手罷了姑娘!這樣他們即可減少負罪感,麻痹自己的愧疚心了。

不過有一段話真的很適合他們:新鮮感只是一種本能慾望,如果你縱容它並且依賴它。你只會陷入死循

環罷了。更有甚者會因此失去愛的能力變得麻木。



c.候選對比度:


什麼是候選對比度?

動物園裡有獅子,一公四母。公獅子可以有四隻潛在對象,而母獅子卻只有眼前一隻潛在對象。獅子的潛在對象就是候選對比度。

當然上面的例子主要受環境影響。

用到現實中男女關係中可以是:外在、能力、情商、物質基礎種種。

當你和一個男生的候選對比度相差較大時,並不是最可怕的。最可怕的是你以為對方永遠不會變,以為自己會永遠是對方的唯一。這時你開始向對方傳遞自己的負面情緒,陷入到上方所說的情感舒適區中去。

然後矛盾越鬧越大,漸漸演化為分手。這時你覺得是男生絕情冷血。其實並不是,毀掉這段感情的是你的無知。

但是,並非是要求你在戀愛中一定要和對方達成一個對比度均衡的位置。因為這根本是不可能的,畢

竟每個人的環境和能力不同。

而是當你擁有一個超出自己能力範圍的人時。就要做好努力和獨立的準備。

能克服對比度差距的是你的態度。


d.控制欲分手


什麼是控制欲過強?當你對事物或人的關注以及渴望掌控的程度已經超出了正常水平。這種感覺就像你拚命的握住手掌中的那把細沙,攤開手卻發現一無所有。

對方超過半天沒回覆信息我都覺得煎熬。

不記得一天中有多少次問對方在做什麼了。

看到他的微信步數發生變化我的心都會起疑。

查他手機時發現他跟異性的平常聊天,我知道這是沒什麼的。可是就是會胡思亂想。

人們常說愛情會讓人變得更幸福,可是這種愛情不僅不會讓你幸福。反而在給你的生活徒增煩惱。

男生何嘗不是一樣呢?你的試探和控制表面上打著為了愛情的旗號。其實滿足的還是自己的控制欲,和一顆不安定的心。

男人分手之後的絕情完全可以理解。誰希望自己的對象是敏感和不安的呢?誰希望在感情中被質疑被試探呢?感情的信任度已經消耗掉了,他只能用絕情來避免再次受傷。

只有自己無法擁有的東西才需要控制,真正的愛人是不忍心私自占有彼此的。



e.「三觀不合」式分手


除了天生死敵,大部分感情並不存在三觀不合

你喜歡睡懶覺,我喜歡早起。這不叫三觀不合,這叫習慣不同。

我塗了新買的口紅,美滋滋的給你看。你說我嘴上像抹了老乾媽。還沒事偏愛花冤枉錢。這才是真正的三觀不合。

所以,這也透露出了一個重點:三觀不合不是天生導致的,只是你自己無法融入其中認可對方的行為而導致的認知偏差。

就像感情一樣,男生沒分手之前給你精心準備禮物。心裡記得每個生日節日姨媽時間。突然有一天他忘了一次,你就大發雷霆繼而否定他之前所有的付出。

所以,男生並不是因為三觀不合而絕情。

而是因為在三觀不合的基礎上,你還無法拋棄自己錯誤狹隘的成見去接納肯定對方。

大部分三觀不合,背後透露的是你的固執和利己主義。

怪不得男生絕情,只能說你目前只懂得享受感情,卻不懂得接受感情。


f.一廂情願式分手


很多人都會問我一個問題:「為什麼我在這段感情中付出這麼多。他分手後卻對我那麼絕情?」

原因很簡單。。。

你仔細復盤一下,你的付出方式是否如下?

a.當對方一會沒有主動發信息給你,你就不停的噓寒問暖表達關心?

b.你會介意對方的缺點和不足,但你不會表達出來?

c.你經常會送一些禮物給對方,但是卻從來沒有索取過什麼?

d.你總是會滿懷信心地規劃未來和以後,但是對方卻避不作答?

其實仔細觀察一些,這些付出大部分都是帶著「一廂情願」的標誌的。也就是我們常說的不要在一個人不

需要你的時候出現。往往到最後你感動的不是對方,自己卻哭的一塌糊塗。

其次,你所付出的未必是對方所需要的。更多時候這些付出都是你自己所喜歡的。

而你在付出的同時也忽略了一個點:那就是高付出往往伴隨著高期待。你的高期待總有一天會落空然後爆發。對方也是不願意回應這種帶有目的性的高期待的。分手之後的絕情自然也就可以理解了。

最後:

關於大部分情侶分手,其實都可以用兩句話概括:

女人總以為男人不會變,男人總以為女人遲早會變。

與其糾結停留於錯過,倒不如嘗試著去面對改變過錯。


我是雨宸,一枚情感諮詢師,知道的比你想到得多。有情感困惑可私信或評論諮詢。


關鍵字: