5月6日晚，有媒體發布了肖戰的專訪視頻，在視頻中，肖戰首次正面回應了AO3和227事件，態度還是很誠懇的，隨後，有網友發起了相關投票近百萬人參加，其中有四成網友不接受道歉。
83萬人投票，46%的網友不接受肖戰的道歉
在相關媒體發布肖戰的專訪視頻之後，有網友發起了投票：「你接受肖戰的道歉和支持他嗎？」有83萬網友參與，其中有接近46%的網友表示自己不接受道歉，還有54%的網友表示接受，會繼續支持他。
有關肖戰道歉的新聞，網友們也是眾說紛紜，其中有一部分表示不會接受肖戰的復出：「227,427都不說話，現在說有什麼用，能挽回失去的嘛？糊吧，造福飯圈，造福世界，你好我好大家好」「劣質藝人」「又來了，又在試探網友了」「他哪個字回應ao3了？為工作室引導導致素人被網曝道歉了嗎？為不能用網站的人道歉了嗎？」「啥時候退圈？」
還有部分網友保持理智，認為肖戰的態度誠懇：「他真的該說的都說了」「也不是他的錯吧，而且態度挺端正的，能感受到他的愧疚」「這鬧劇差不多得了吧，網際網路能回到和平嗎？」
網友評論兩極化，成也態度敗也態度
之所以有將近一半的網友不接受肖戰的道歉，歸其原因還是肖戰在視頻中的態度，雖然名義上是道歉，但是站在客觀的角度上來看，道歉似乎並不真誠。
肖戰在訪談中說：「我是很不安，然後也是很歉意的，我在這裡真誠地跟他們說一聲對不起」，他們指的究竟是誰？肖戰向因為他受到困擾的網友道歉，但是沒有提及具體事件，這是其一。
其二，承認了素人時期的言論，將其歸因為「年輕不懂事的時候發表了一些不好的言論」，向受傷害的人道歉，但是並沒有提及談莉娜的名字。
其三，堅決否定偶像應該管理粉絲，認為粉絲與偶像之間是平等的，他要身體力行去引導，但是捫心自問，肖戰真的引導過粉絲嗎？
粉絲們帶有偶像濾鏡，認為他的道歉和發言都十分誠懇，態度真摯，而不接受道歉的網友則認為他含糊其辭，偷換概念，沒有真正對受害者道歉，而且從視頻來看，肖戰的行為更像是背稿，以求粉絲不會大量流失。
前段時間，「李菁菁事件」也是傳得沸沸揚揚，李菁菁本人在直播中向受害者們道歉，哭得涕淚滿面，聲音都哽咽了，而對比肖戰在專訪中的道歉，是否太過平靜不夠真摯呢？