不如前25集好看,楊潔自評《西遊記續集》,問題出在哪兒?

我就是個碼字的 發佈 2020-05-08T08:05:38+00:00

2000年播出的《西遊記續集》其實不應該叫續集,因為它並不是延續86版《西遊記》的劇情,只是在86版基礎上增加了一些故事,因此楊潔導演管這個續集叫「補遺」。

2000年播出的《西遊記續集》其實不應該叫續集,因為它並不是延續86版《西遊記》的劇情,只是在86版基礎上增加了一些故事,因此楊潔導演管這個續集叫「補遺」。《西遊記續集》只是大家約定俗成的叫法,

86版《西遊記》作為我國電視劇歷史的豐碑已經是板上釘釘的事情,關於《西遊記續集》的評價,卻存在一個很有意思的現象。

一般年齡稍大的觀眾看了《西遊記續集》都會吐槽,這也太毀童年毀經典了。

年齡較小的觀眾反而並不會有這麼多意見,很多人都認為《西遊記續集》挺好看的。

其實兩個觀點都可以算沒毛病。

我們看豆瓣評分,《西遊記續集》的評分高達8.6分,已經超出絕大部分的電視劇了。

但是,如果再對照86版《西遊記》9.6的高分,續集就相形見絀了。

同時,我們也要看到,不論從重播次數和傳播影響方面,《西遊記續集》顯然都無法和86版《西遊記》相提並論。

即使是楊潔導演本人,她在自傳《我的九九八十一難》里也認為《西遊記續集》「不如前25集」好看。

相比86版《西遊記》,《西遊記續集》資金更為寬裕,設備更為先進,特效更為逼真,總之就是條件更好、支持力度更大,為什麼反而不好看了呢?問題究竟出在哪兒呢?

有些人認為也許是先入為主,或者是情懷作祟,其實不然。楊潔導演自己在自傳中也曾總結了一些,觀點比較準確不過只是一筆帶過沒有展開說。

筆者認為,《西遊記續集》讓人失望的原因在於以下幾個方面:

一、劇情無頭無尾的先天劣勢

《西遊記續集》是補遺之作,是在86版《西遊記》沒拍成的五集基礎上再添加故事形成的作品,因此就有了無頭無尾的先天劣勢。

不過有86版《西遊記》在前,沒有頭的影響似乎並不大,但結尾顯然太過於倉促,沒有什麼鋪墊,顯得生硬一些,故事的切入點不好找,自然也無法讓氣氛一路上揚,達到劇情的高潮。

此外,86版《西遊記》一個特點是大部分劇集是自成單元,而續集則拋棄了這個做法,變成了一般的電視連續劇形式,這也讓一部分老觀眾感覺有些不適應。

二、音樂銜接不好

這是被廣泛吐槽的一個地方,86版《西遊記》讓人印象深刻的音樂也是成功要素之一,除了片頭之外,很多插曲的傳唱度也非常高。

如果續集能繼續採用原來的片頭和音樂風格,無疑在懷舊分上就會增加不少,可惜,這一點也被放棄了。

當然,這並不是說續集的作曲姚明水平不高,他也是一位作曲大家,比許鏡清只強不弱,像《說唱臉譜》《前門情思大碗茶》都是他的傑作。網友們不爽主要是覺得兩部作品音樂風格不銜接,有一種脫離之感。

三、人性化的造型和潮流的化妝

為什麼叫人性化的造型?因為續集的造型在技術上比86版要先進很多,更多考慮了演員的感受,不會像之前那樣用大量膠水塗在臉上粘貼毛髮,演員面具的透氣性和舒適性大大提高,對於演員來說無疑是進步了,也更人性化。

但是,新技術帶來的問題就是臉部僵硬,我們看孫悟空和豬八戒,明顯感覺他們的表情少了很多,整形臉不會笑一樣,這就是造型進步帶來的弊端。

此外,在不需要戴面具的人物那裡,化妝也出了問題。雖然煙燻妝很潮流,會讓年輕人感到親切,但無疑也會讓老觀眾感覺不適。

續集的主要化妝師是楊潔導演的女兒丫丫楊雲,她在86版《西遊記》拍攝時還在上中學,對於續集的化妝設計她自然有個人的想法,想出新的思路也是可以理解,但就是苦了一部分老觀眾了。

四、武俠劇一樣的武打設計

據說《西遊記續集》的武打設計是央視台長沒和楊潔導演商量就直接引進的香港曹榮團隊。曹榮也在劇中飾演了一個摩昂太子的角色,拍完這部續集後,他接著還拍了一部《西遊記後傳》。86版《西遊記》武打設計「二郎神」林志謙只是掛了個名,他送給劇組一套威亞設備就回去了。

這位《八仙過海》里的龍太子武打設計水平不容置疑,劇中各種武打戲也很精彩,但總感覺有些偏武俠味道,缺少了一些想像力。

86版《西遊記》里武打動作並不算花哨,但很多設計都兼顧了美感和仙氣兒。比如小白龍和萬聖公主的對打戲,雖然不激烈但很好看很美。

所以,年輕人看《西遊記續集》里港台化的武打設計顯然更容易接受一些,老觀眾看這些武打就會覺得不像老版《西遊記》的風格。

五、人員選擇吐槽最多

演員的替換和人選是《西遊記續集》被吐槽最多的地方,甚至有人認為這是楊潔導演「任人唯親」的後果,畢竟《西遊記續集》里很多非86版演員都是楊潔導演在1988-1998年之間經常合作的舊部。

新豬八戒崔景富,新沙和尚劉大剛,回歸的徐少華,還包括李洪濤、仇永力、虞夢等人都是楊潔導演的老部下,這些人在《西遊記續集》中戲份不少。

網友們的吐槽主要分兩點,一點就是一些配角選擇太不合適,和86版形象差別太大,比如木吒、普賢菩薩等角色的選擇都讓人「眼前一亮」。

更多的吐槽則是針對師徒四人的,主要集中在換角上,也就是崔景富替換馬德華演了豬八戒,劉大剛替換閆懷禮演了沙僧。相對戲份和台詞都不太多的沙僧來,網友們最集中的吐槽都集中到了豬八戒上。

其實,在筆者看來,《西遊記續集》不論是換人還是不換人,都會有人吐槽,也都會有問題。

你看,沒怎麼換人的唐僧和沒換人的孫悟空,也都出現了很多吐槽。比如徐少華的胖,遲重瑞的嬉皮笑臉,孫悟空的僵硬和緩慢等。想必如果豬八戒和沙僧不換人,也同樣會有吐槽的聲音。

所以,不換人有可能被罵墨守成規,換人有可能被罵毀了經典,那這問題就不是出在換人與否上,歸根結底還是舊夢難以重溫。

綜上,《西遊記續集》如果不和任何人比,相對來說還是一部良心劇,各方面都很不錯,所以認為好看的大有人在。但其一旦跟86版《西遊記》對比,就顯現出一些不好的地方來。

這些地方的存在也就讓《西遊記續集》中的一些亮點發揮不出來,如逼真的特效,同樣美到爆的女妖精等,

在筆者看來,最根本的原因在於,86版《西遊記》25集拍了六年,《西遊記續集》16集拍了一年,這就是精雕細琢的手工藝術品和工業流水線商品的區別,這種影視劇製作工業化的趨勢是包括楊潔導演在內的影視從業者難以抵擋的。

總之,《西遊記續集》是影視產業工業化過程中的精品,只是距離藝術品還差了一些距離。

關鍵字: