疫情讓網際網路保險火了,渠道商轉型保險正當時?

消金界 發佈 2020-02-04T06:33:42+00:00

新型冠狀病毒肺炎疫情蔓延,把網際網路保險再一次推上了風口浪尖。移動網際網路商務推广部門,大體上是同一撥人,無非之前現金貸做的好,大家一窩蜂去給小貸導流,現在保險開始興盛,很多人立刻轉型保險導流。



新型冠狀病毒肺炎疫情蔓延,把網際網路保險再一次推上了風口浪尖。


2020年1月29日,騰訊旗下保險代理平台微保,和安盛天平、丁香醫生一起推出了「醫護保」,抗擊病毒的醫護人員若是不幸感染肺炎,可領取10萬元-50萬元不等的保障金。


支付寶同樣上線了類似的保險服務,醫護人員確診後同樣可領域10萬元-50萬不等的保障金。


事實上,從2019年中旬開始,網際網路保險逐漸成為行業追逐的熱門風口。包括360金融、周大福、東方財富在內的各個領域的龍頭企業,先後拿到了象徵保險中介的保險經紀牌照,進入網際網路保險行業。


緊隨巨頭步伐,許多之前給現金貸企業導流的貸超、渠道商,也於2019年中旬前後,開始給保險經紀公司導流。


業務模式差不多,結果卻有著天壤之別,有人業務僅僅開展了3個月、營收就過千萬,凈利潤已超40%;有人業務已經開展了大半年,業務模式、體系卻仍在搭建中,凈利仍是負值,這其中的勝負手究竟在哪裡?



為何在2019年中旬興盛?


向華之前一家頭部現金貸貸超負責人,從2019年中旬開始給保險經紀公司導流。


「我記得很清楚,也就是從2019年中旬開始,身邊很多做金融科技的朋友,開始紛紛向保險方向轉型。」向華對消金界說道。


時間點之所以如此巧合,有兩方面原因。


2019年中旬,受國家嚴監管影響,很多導流平台合作夥伴停止放量。


現金貸不放量,他們只能找尋新切入口,突然發現保險變得好賣。


部分現金貸從業者發現,借貸用戶中的優質人群,是「高付費意願群體」,他們同樣願意購買保險產品。


網際網路保險之所以在2019年中崛起,更重要的原因則在於網際網路保險行業自身的革新,更確切點說,總保費在幾百元左右的保險,也可採用分期的方式完成支付


拿水滴保推出的網紅保險「百萬醫療險」為例,即使總保費在132元上下,仍可通過每月繳納10元左右的分期款項完成支付。


「在此之前,用戶必須要一次性繳納數百元的保費,並不符合小而分散的網際網路式思維。水滴保是第一個吃螃蟹的人,進一步分散了總保費本就不高的網際網路保險產品,每個月只需要繳納幾十元,進一步降低了購買門檻。」向華說道。


隨後包括騰訊微保在內的眾多平台,紛紛跟進推出小額分期保險產品。


這和現金貸產品其實是相同套路,開展借貸業務時,很多平台打的口號就是,「每日交幾元,即可獲得上萬額度。」


據向華透露,其實早在2018年末、2019年初,水滴保就已經推出了小額分期保險,但直到2019年6月份前後,這款保險產品才真正進入了人們視野。


很多貸超平台負責人發現,用相同手段(簡訊、電銷、DSP投放)、給相似人群推廣小額分期保險時,事半功倍。


「這次的疫情,又讓網際網路保險火了一把,可以說,現金貸渠道商轉型保險渠道商正當時。」一位從業者說道。



有人月入千萬、有人入不敷出


現金貸渠道商向保險領域進軍時,一般是給包括水滴、微保等、360金融等持有保險經紀公司導流,保險經紀公司再在自家平台上,為保險公司產品引流。


多數保險公司根據國家規定,不直接向C端用戶售賣保險產品,只由保險經紀公司充當渠道。但動輒千萬元左右的保險經紀牌照,讓大多數現金貸渠道商望而卻步。


所以他們往往選擇給保險經紀公司引流。


「獲客成本差別很大,從幾十元到上百元不等。」向華說道,「保險經紀公司的返點很大方,一般都超過了50%,只要流量足夠精準,凈利潤可以很高。」


據向華透露,轉型保險導流後他們自家的凈利潤率達到了40%,而像騰訊這種直接售賣保險產品的保險經紀公司,凈利潤率則超過了40%。自從2019年6月份,保險支線業務開始啟動後,2019年10月份每月營收突破千萬。


和向華這種頭部現金貸貸超不同的是,李米所在的是一家中尾部貸超,2019年7月份轉型保險後,凈利潤率仍為負值。


這又是為什麼呢?


消金界了解到,兩大因素,造就了保險渠道商市場格局的兩級分化。


首先是流量區分度。


向華所在的平台,本就是原現金貸領域的頭部貸超,他們中的一部分客群,甚至和銀行客戶都有所重合。


「這部分優質現金貸人群,有強烈購置保險意願,所以我們感覺,推現金貸產品和推保險產品區分度不大,渠道、手段和用戶都是一樣的。」向華表示。


但李米所在中尾部貸超,他們的流量原本就是一些被銀行信用卡產品拋棄、甚至頭部小貸平台也不要的人群。


這部分人群,並沒有那麼強的買保險意願。


所以李米接保險產品時,要麼只接收一些拉新業務,即讓用戶填寫信息,獲取幾十元的辛苦錢;要麼接受保險推廣需求後,再將任務分發給下一級的媒體,從中賺取差價。


「比如保險經紀公司給我70元,我從中拿出50元分給下一級媒體,讓他們去拉群,我從中收取20元差價。」李米說道。


另一位從業者印證了上述說法,他發現借貸利率超過24%的用戶,保險轉化率都極低。


除此以外,人脈差異更進一步拉大了保險導流公司之間的營收差距。


「這幾個月跑下來,我們差不多隻認識了保險行業中30%的高管,很多保險公司和保險經紀公司的重點人我們都還沒見過面,怎麼談合作?」李米說道。


和李米不同,向華只用了3個月,就把行業中大多數重點人拜訪了一遍,達成了初步合作意向。


「其實在保險公司,和渠道商打交道的業務員,和現金貸導流業務員差不多是同一撥人。」向華表示,「水滴保的一個業務總監,就是從360金融過去的,我們之前就有接觸,換一個領域正好繼續合作。」


移動網際網路商務推广部門,大體上是同一撥人,無非之前現金貸做的好,大家一窩蜂去給小貸導流,現在保險開始興盛,很多人立刻轉型保險導流。


兜兜轉轉,還是同一座圍城。頭部貸超積累的頭部金融科技公司的人脈,換到保險領域同樣可以發揮效用;這些人脈中尾部貸超做現金貸業務接觸不了,換一個領域仍舊接觸不到


總的來說,雖然小額分期產品可以在一定程度上解決用戶「信任感缺失」問題,但現金貸渠道商們若想在網際網路保險行業得到更進一步的發展,必須建立更多的強信任感場景、並加強線上運營能力。


重新洗牌的網際網路保險行業,現金貸渠道商們又會講出怎樣的故事呢,至少頭部貸超占據了先發優勢。


*文中人物為化名

關鍵字: