不輸戴森V11,順造Z11Pro手持無線吸塵器評測

艾肯家電網 發佈 2020-05-03T21:19:10+00:00

家庭清潔是現代都市生活繞不開的一項工作,春夏交際,除了萬物復甦的美好之外,也有蚊蟲、粉塵、過敏細菌病毒,人和寵物新陳代謝加快等問題帶來的煩惱。這時,一款好用的清潔電器將大大減輕這些問題的侵擾以及家務頻繁的負擔。沒錯!

家庭清潔是現代都市生活繞不開的一項工作,春夏交際,除了萬物復甦的美好之外,也有蚊蟲、粉塵、過敏細菌病毒,人和寵物新陳代謝加快等問題帶來的煩惱。這時,一款好用的清潔電器將大大減輕這些問題的侵擾以及家務頻繁的負擔。

沒錯!今天艾肯評測要評的還是清潔電器行業近幾年火爆的產品品類——手持無線吸塵器。即將要評測的這款無線吸塵器產品來頭不小。首先,這款產品是在2019年12月以眾籌的方式上市的,眾籌金額約1800萬元,眾籌率超8333%,是小米有品眾籌以來吸塵器類目銷售第一的單品。其次,它是羅永浩在抖音直播帶貨首秀時推薦的第一款手持無線吸塵器產品。最後,這款產品在今年3月9日還獲得了2020年度全球工業設計界「奧斯卡」——紅點設計大獎。

話不多說,下面我們就來看一下這款產品的性能到底怎麼樣。

外觀顏值篇

順造Z11Pro手持無線吸塵器的主題顏色為白色,整體觀感乾淨時尚清爽。


通過上面三張圖片,相信大家已經對產品的外觀形態有了一個初步的感知。下面再來說一下配件。

拆開產品包裝箱,裡面的附件如上圖所示。一共有四個刷頭。電池是可拆卸的,充電方式可以牆掛,也可以直接拆卸下電池直充。

主機看上去比較小巧,但功能卻很強大:搭載了轉速可達125,000轉的VACUUM-Turbo三相無刷電機,吸力達到了150AW。

主機正上方搭載了一塊圓形LED屏,可以環狀實時顯示吸力、百分比實時顯示電量及阻塞物及時提醒。

產品把手目測處在主機的重心位置,這樣的設計是為了讓用戶使用時更加省力。吸力有三個不同的檔位,日常使用時中檔一般已經足夠。

通過上圖可以看到主機的拆卸還是比較方便的,塵盒、電池很容易取下和安裝。這意味著清洗和充電都比較方便。

上圖是「三合一切毛滾刷」,頗具創意地將切毛滾刷、長絨滾刷、硬毛滾刷三者合成一體,內置獨立電機能自動識別兩種不同材質地面來調整轉速;並且它還配備了水平對置刀片,可以快速地切斷毛髮。

這個刷頭是這款產品的特色功能之一,尤其是切割毛髮避免纏繞的功能,算是解決了用戶的一大痛點。但至於體驗效果到底怎麼樣,我們稍後會在功能評測中深入測試。

四大刷頭,從左往右分別是:地面髒物終結者,床上蟎蟲殺手,鍵盤除塵俠,隔空吸物頭號玩家

從安裝過程上來說,還是非常簡單的,上下兩處卡扣的拆卸都很流暢,機械物理連接的設計體驗很不錯。


一次性拖巾的設計也是蠻細緻的,可以邊吸邊拖,雙項工作,一步進行。除此以外,切斷後滾刷沒有及時帶走的細碎毛髮,一次性拖巾也會幫助吸附清理。

功能檢測篇之PK戴森V11

下面的測試主要是針對順造Z11Pro產品在極端工作環境下的性能水平,對比產品是戴森V11。兩款產品測試之前均充滿電量,測試過程中產品均是以最大功率進行。

一、主機稱重(含電池)

戴森V11主機重量1889g,順造Z11Pro重量1733g,後者輕了156g。

二、大理石地板上的混合污染物測試

利用橘皮、塵泥、餅乾屑、碎薯片等組成的髒物模擬室內日常的混合污染物,然後看兩款產品的表現。

先是戴森V11:

可以看到污染物被一掃而空,相當順暢。

再是順造Z11Pro:

同樣是一清而凈。

兩款產品在這一項測試中表現都很不錯。不過大理石地板本來就容易清潔,嚴格來說,這一項測試內容只能測出產品基礎的清潔功能。

下面難度升級。

三、木地板不同顆粒物測試

根據顆粒物大小的不同,兩款吸塵器產品將依次通過麵粉方陣、大米方陣、紅豆方陣以及洋蔥圈方陣。

先是戴森V11:

可以看到,戴森V11在麵粉方陣和大米方陣上表現良好,但在紅豆方陣上跳起了「舞」,洋蔥圈方陣也被彈散開來。

然後是順造Z11Pro:

能夠看到,順造Z11Pro同樣是在紅豆上跳起了「舞」,但「舞」了一下就恢復正常,將剩下的洋蔥圈方陣一掃而空。

這一項測試可以看到,兩款產品在吸較大較堅硬的顆粒物時都出現了打滑,但順造Z11Pro完成的吸附效果略勝一籌。

四、地毯麵粉清潔測試

在地毯上灑下麵粉。這樣的清理難度已經不是人工可以替代解決的了。下面看兩款產品的表現如何。

先是戴森V11+軟絨滾筒吸頭:

可以看到,一來一回之間,地毯上的麵粉已經被清理得相當乾淨,只留下一層淡淡的白色痕跡。

然後是戴森V11+高扭矩地毯吸頭:

能看到麵粉清理得也非常乾淨。

最後是順造Z11Pro+三合一切毛滾刷

出乎意料又果不其然的是,順造Z11Pro清理得同樣非常乾淨。

說實話,這項測試是最出乎筆者意料的。因為筆者覺得麵粉灑在糙糙的地毯上,常識來看無論哪款機器都可能清不太乾淨。而結果「啪啪啪」打了三次臉······,三種方式的清理效果都非常不錯。

如上圖所示,地毯上已經很難辨別剛剛撒的到底是什麼東西。不過細究殘存的痕跡,我們還是能看到一些差異性。通過肉眼觀察,中間的戴森V11+高扭矩地毯吸頭留下的痕跡最淡,和周圍顏色統一度更高,清潔程度最好。

五、地毯寵物毛髮清潔測試

先是戴森V11+高扭矩地毯吸頭:

可以看到,戴森V11的主機加上這個吸頭,產生的吸力還是非常大的,在輕鬆解決寵物毛髮的時候差點把地毯一塊掀起來。

接下來是順造Z11Pro+三合一切毛滾刷:

乾淨而且流暢,寵物毛髮一掃而空。

六、地毯長發清潔測試

生活中經常幹家務的朋友應該知道,使用吸塵器的時候容易纏繞上毛髮。這時候就不得不手動清理,因為不清理就會造成吸力衰減,影響產品的使用。那下面我們看一下順造Z11Pro針對此痛點而生的切毛滾刷與行業高端代表的戴森V11會有怎樣的表現。

先是戴森V11+高扭矩地毯吸頭:

然後是順造Z11Pro+三合一切毛滾刷:

從上面兩張圖看到,兩款產品都迅速把長發吸進了吸頭。經過充分轉動之後,再來看兩款產品的吸頭上是否纏繞了頭髮。

通過圖片能看到,左邊戴森吸頭上還存有一兩根頭髮,而右邊順造Z11Pro上乾乾淨淨,不染一發。可見順造三合一切毛滾刷的功能相比戴森要更勝一籌。

七、電量損耗比較



經過相同(戴森V11換頭多測一次)的測試之後,兩款產品剩餘電量如圖所示。右邊戴森V11剩餘使用時間約9分鐘,左邊順造Z11Pro剩餘電量70%。

八、垃圾傾倒比較

戴森V11傾倒塵盒垃圾:

順造Z11Pro傾倒塵盒垃圾:

兩款產品利用不同的方式傾倒塵盒垃圾。戴森V11採用的是推拉式,而順造Z11Pro採用的是重力彈出式。

九、噪音比較

戴森V11噪音:

順造Z11Pro噪音:

戴森V11使用過程中噪音峰值77db,而順造Z11Pro噪音峰值是78db。這裡需要說明一下,其實吸塵器在噪音處理方面,整個行業內的產品都無甚差別,跟吹風機一樣,是硬性副作用。

十、主機塵網比較

從圖中可以看到,戴森的主機濾網採用是上下兩層結構濾網,上面是HEPA濾網,下面普通過濾網。順造Z11Pro採用單層HEPA濾網。

以上就是順造Z11ProPK戴森V11的全部過程。

總的來說,順造Z11Pro在和戴森V11進行一對一PK的表現還是令人滿意的。不僅如此,一些功能測試還給了筆者很多的驚喜,比如顆粒物清潔測試與地毯麵粉清潔測試以及毛髮測試。毫無疑問,順造Z11Pro是吸塵器市場上一款名副其實的好產品。當然啦,消費者除了關注是否好用外,剩下的關鍵就是價格了,相比戴森V11動則5000多元的售價,順造Z11 Pro不到1500元的價格還是令人欣喜的,這讓很多喜歡戴森,但又覺得價格昂貴,同時還想要「好用」、「吸得乾淨」的用戶,有了一個非常不錯的選擇。

關鍵字: