武俠的故事之所以如此吸引人就是因為他符合讀者心中的「武俠夢」，不過「武俠夢」究竟是什麼呢？對於絕大多數人來說，無非就是幻想自己化身為一身神功的大俠，擊敗了惡人，再抱得佳人成為神仙眷侶的橋段了，人們總是會崇拜那些英雄人物，只看到他們光鮮的一面，然而書中的英雄人物的命運卻往往與「悲劇」掛鈎，金庸筆下的大俠們的結局似乎都不太好。
比如《天龍八部》中的蕭峰，他打遍天下無敵手，是世人敬仰的英雄，可他的結局卻是在宋遼兩軍陣前自行了斷，又比如《射鵰英雄傳》中的郭靖，金庸在《倚天屠龍記》中交代了他的結局是戰死在襄陽，本文就聊一聊郭靖的故事，他為何一身神功還是戰死在了襄陽？其實有位高人曾給他指點，可惜他未參透。
一、郭靖的武功水平
《射鵰英雄傳》與《神鵰俠侶》的故事是線性發展的，並且可以明顯看出《神鵰俠侶》中的高手們要相對於《射鵰英雄傳》中有明顯提升，所以以《神鵰俠侶》中的武功水平來看，郭靖處於怎樣的一個位置？無疑還是頂尖。
書末第三次華山論劍的時候郭靖被評為「北俠」，與黃藥師、一燈大師、楊過、周伯通齊名，周伯通得了「中頑童」之名，然而事實上楊過、郭靖周伯通的武功應該都是在伯仲之間的，只不過此時的頂尖高手都已經是朋友，無須再大動干戈非要決出勝負。
但要單純的從武功配置來看，郭靖的武功只會比楊過、周伯通更豪華，他身懷降龍十八掌、左右互搏、九陰真經、上天梯等武功，這幾門功夫讓他進可攻退可守，甚至逃生也是毫無問題的，楊過當年能擊殺大汗，換成郭靖其實一樣可以做到，但為什麼後來他還是戰死在襄陽？
二、歷史因素與武俠故事
肯定有人要說了，金庸寫的雖然是虛擬的武俠故事，但是在運用到歷史元素的時候也需要相對的謹慎一些，而其中最重要的一個原則就是不能夠篡改歷史事實，而歷史上襄陽城的確是一座註定會淪陷的城市，所以郭靖註定守不住。
其實要這麼解釋的話，咱們就的確沒有討論的必要了，不過如果咱們只是單純的以武俠的角度來看故事的，就有必要分析分析了，因為當年阿青還能夠以一人之力單挑一千劍士和一千甲士，所以在武俠的角度來看，郭靖其實原本是可以不死的。
三、一位高人的建議
金庸在《神鵰俠侶》中是新塑造了一位五絕級別的高手，即是那古墓派的祖師婆婆林朝英，她的存在完全就是為了引出古墓派的故事，與此同時，也引出了另一個線索，那就是王重陽的故事。
書中丘處機在與郭靖介紹林朝英這位高手的時候是重新將王重陽的過往敘述了，一遍，原著道：「丘處機問道：『你知重陽祖師是甚麼人？』郭靖一怔，答道：『重陽祖師是你師父，是全真教的開山祖師，當年華山論劍，功夫天下第一。』丘處機道：『那不錯，他少年時呢？』郭靖搖頭道：『我不知道。』丘處機道：「『矯矯英雄姿，乘時或割據』。我恩師不是生來就做道士的。他少年時先學文，再練武，是一位縱橫江湖的英雄好漢，只因憤恨金兵入侵，毀我田廬，殺我百姓，曾大舉義旗，與金兵對敵，占城奪地，在中原建下了轟轟烈烈的一番事業，後來終以金兵勢盛，先師連戰連敗，將士傷亡殆盡，這才憤而出家。那時他自稱『活死人』，接連幾年，住在本山的一個古墓之中，不肯出墓門一步，意思是雖生猶死，不願與金賊共居於青天之下，所謂不共戴天，就是這個意思了。」
王重陽是何等人物，他能夠在華山論劍時奪魁，說明他在論劍之前就已經是武林中最強者了，而當年他作為一位文武雙全的英雄舉兵對抗金軍尚不能成功，最終憤然退隱江湖，其實在聽到這段故事的時候郭靖就該識趣了，因為直至《神鵰俠侶》書末，郭靖的武功也必然沒有超過當年重陽真人的水平，可惜郭靖只是看了表面的故事，未領會其中深意。
重陽真人都做不到的事情，郭靖又怎麼做得到？如果他懂得知難而退，也許就不會死了。