理智看印度抗疫的利弊:控制力度遠超歐美,疫情輕、但經濟很受挫

小龍看城市 發佈 2020-05-23T06:21:48+00:00

在新冠疫情發生之後,中外很多人認為印度是一個「王炸」。但從目前情況來看,印度疫情的「王炸」遲遲未發生,印度的患者總數僅僅是略高於中國,而死亡患者甚至比中國更低。

在新冠疫情發生之後,中外很多人認為印度是一個「王炸」。

但從目前情況來看,印度疫情的「王炸」遲遲未發生,印度的患者總數僅僅是略高於中國,而死亡患者甚至比中國更低。

印度疫情王炸為何遲遲未發生?這需要理智看印度抗疫的利弊。

印度在國內的控制力度其實遠超歐美國家,疫情較輕,但是印度的經濟卻很受挫——也有觀點說可能快撐不住了。

下面是印度全國抗擊疫情的照片。

在世界各國新冠患者的排名當中,印度的患者總數一直沒有進入世界前十名,作為人口13億的國家,這已經代表了一種成功。

世界患者總數前十名的國家裡面,患者總數都要比印度高,唯一少一些也只是土耳其。

印度的患者總數也不過是12.5萬,位列世界的第11位。

也許有人說印度的患者總數是與檢測有關係,但而印度死亡的患者僅僅是3700多人。死亡患者這個數量其實並不會騙人,相對來說是比較真實的。印度的死亡患者「帳面」上的數字比中國要少,患者總數略多於中國,也就是說印度的死亡率其實比中國還要低,這已經是一種很大的成功。

下面是印度疫情的主要關注點——死亡人數。

下面是印度死亡患者、治癒患者,如果單從這個曲線來看,還是比較平穩的。

客觀來說,印度抗擊疫情還是比較給力的,只有比歐美國家要給力很多,即便印度的患者數量統計不夠,但即便它翻倍其實也仍然還算不多。

印度實際的情況是犧牲了經濟來進行控制疫情,這與中國初期的手段類似。但是印度患者爆發比較晚,在全國已經蔓延,因此防控的難度已經很大。

印度疫情王炸為何遲遲未發生?根本原因還是印度防控比較給力。如果沒有印度這種防控的力度下面,那患者總數、死亡患者就不是如此的情況了。

從印度目前形勢來看,可以說疫情依然可控,但是經濟受到了巨大的影響。未來一段時間,印度是繼續嚴密防控,還是保經濟,這還是一個十字路口。

關鍵字: