提高農民養老金,理應是合情合理的,為何卻有那麼多人反對?

實時講談 發佈 2020-05-24T10:40:18+00:00

如今國家的經濟有了很大的提高,農民的生活水平也有了很大的改善,但農民的養老問題還是沒有較大的改變,過去的農民沒有退休之說,現在依舊如此,60歲以後還是需要下地幹活,要不然生活都成問題。

如今國家的經濟有了很大的提高,農民的生活水平也有了很大的改善,但農民的養老問題還是沒有較大的改變,過去的農民沒有退休之說,現在依舊如此,60歲以後還是需要下地幹活,要不然生活都成問題。


老農們大半輩子都在種地,過去幾十年一直都要交公糧但卻沒有交養老金,到了60歲以後卻只能領取基礎養老金,每個月100多塊錢,如今一個月100多塊錢幾乎啥也幹不成,他們的生活還是很艱辛的。

張大娘今年68歲,她每個月能領到118塊錢的養老金,雖然他有兩個兒子,但兩個兒子的家庭條件不好,根本沒有錢給到張大娘,一切都靠張大娘自己的養老金養活自己。張大娘說,每個月領到的118塊錢的養老金,根本就不夠生活,她想叫兩個兒子幫襯一點,但一想到兒子家的負擔重就沒好意思開口,只是自己節衣縮食,靠每個月那118塊錢的養老金生活,日子過的非常清貧。


張大娘城裡有個退休的親戚,每個月領取3000多塊錢的退休金,這麼多的退休金讓張大娘特別羨慕,她說,像我這樣的農村老人一個月哪怕能給到1000塊錢養老金,那就心滿意足了。

問題來了,提高農民養老金,理應是合情合理的,只不過卻遭到城裡人的反對,這是為啥呢?

提高農民養老金,第一個站出來反對的往往是城裡的退休老人,他們覺得養老金的總額就只有那麼多,如果提高農民養老金,勢必會減少城裡老人的養老金,因此就明確反對,而且說出兩點理由。


理由一、農民有地可種,即使沒有養老金也能夠有糧食吃,有蔬菜吃,不用擔心挨餓。城裡老人就不一樣了,他們既沒有地可種,而且幹啥都要花錢,如果沒有較高的養老金,在城裡根本就沒法生活。

理由二、城裡人的養老金有很大一部分是自己工作時候從每個月工資里扣下來的,老了再來領取理所當然,而農村老人就從來沒交過五險。


那些反對提高養老金的人給出的兩點理由,看似很充分,實際完全經不起推敲。其實農村老人在過去種地每年都要交公糧,折算成人民幣差不多一畝地要交400多塊錢,而且都是交了幾十年,理應在老的時候領取較高的養老金;另外現在農民養老金每個月100多塊錢,在物價如此高的年代,100塊錢完全不夠生活。


因此,小編覺得應該提高農民的養老金,讓同一片藍天下的老人不分彼此都能夠安度晚年,過上幸福美滿的生活。你贊同提高農民養老金嗎?歡迎評論區留言一起交流討論!!!!!!!!!!!!!!!

關鍵字: