作為歐盟主導國，法國和德國，這一次，顏面盡失。
當下，歐洲仍然是僅次於美國的疫情重災區，作為全球最大的政治經濟一體化組織，歐盟必須要在歐洲面臨苦難時，履行它應盡的責任。5月18日，法國總統馬克龍和德國總理默克爾，聯名提出了一項"復興計劃"，計劃中建議歐盟委員會舉債5000億歐元，並將這筆錢分配給受新冠疫情最大的國家、地區和行業。
該計劃最早由馬克龍提出，默克爾起初不同意該計劃，但在馬克龍的斡旋之下，默克爾最終轉變看法，轉而認為該計劃能夠有效幫助歐洲各國。
對於歐盟各成員國來說，"復興計劃"對於疫情後經濟恢復有著巨大的推動作用，馬克龍和默克爾退出計劃當天，就得到了多名歐盟成員國領導人的認可。
義大利總理孔特表示，"這是走向復甦的第一步，也是義大利一直在等待的"；奧地利總理庫爾茨也對該計劃表示歡迎，他表示希望歐盟內部能夠對資源進行調配。
天有不測風雲，正當所有人都認為法德推動"復興計劃"暢通無阻時，歐盟內部卻出現了不和諧的聲音。
據中新網5月24日消息，馬克龍和默克爾所推行的"復興計劃"，在23日正式遭到了歐盟成員國奧地利、荷蘭、丹麥和瑞典4國拒絕。與此同時，上述國家還自行公布了一套新的經濟復甦方案。
這擺明了就是和法德唱反調啊！全然沒有把這兩個歐盟主導國放在眼裡。不過話又說回來，在自身利益面前，誰還管你在歐盟是老大還是老二？
按照法德的倡議，歐盟委員會將以歐盟的民意從市場融資5000億歐元，並作為歐盟的預算支出，提供給受疫情最嚴重的地區和行業。這筆資金將記到歐盟的帳上，歐盟將逐年償還該債務，而不是由個別受惠國償還。
說簡單點，這5000億的債務將分攤到每個歐盟成員國的頭上。那麼這就牽扯到一個非常關鍵的問題——像法國、德國、西班牙等歐洲疫情重災區，勢必會得到更多的資金支持；但像奧地利、丹麥、瑞典和荷蘭這些疫情不是很嚴重的國家，得到的經濟扶持將十分有限。這也是這4個國家聯名拒絕"復興計劃"的根本原因。
與此同時，義大利也做起了"牆頭草"。總理孔特表示，與法德提議的5000億歐元復甦基金相比，或許歐盟委員可以做的更好。
他也排斥了奧地利四國的新方案，他表示該基金應該以贈款的形式支持受疫情波及嚴重的國家，而不是像北歐國家所堅持的那樣——以貸款的形式。
什麼叫以贈款的形式？其實就是把救助資金，白送給像義大利這樣的疫情重災國，不用償還。不論是奧地利等4國拒絕法德的"復興計劃"，還是義大利爭當"牆頭草"，其本質都是各歐盟成員國都希望政策能夠朝著自己傾斜。
對於馬克龍和默克爾來說，如果不能妥善解決救助資金的分配問題，就很難規避歐盟分裂的可能性。
一方面，奧地利等北歐國家堅持以貸款形式分配資金，這勢必會讓法德的倡議推行受阻。另一方面，這種貸款方式勢必會讓義大利等南歐國家難以接受。
考驗馬克龍和默克爾的時候，或許才剛剛開始。