在歷史劇中，往往能看到少年皇帝用計扳倒權臣的場景，比較著名的要數16歲的康熙關門活捉鰲拜。那麼，一樣是少年皇帝，為什麼漢獻帝鬥不過曹操呢？
許多人可能認為，康熙是一代明君，而漢獻帝卻懦弱無能，兩者怎能相比？其實並不然。影視劇因為其他因素，把情節和人物特點都拉低了，漢獻帝就是如此。歷史上的漢獻帝聰慧有才，袁術曾經這樣評價過他，「聖主聰叡，有周成之質」。長安之亂中，15歲的劉協能沉著面對危局，普通之資是沒法做到的。
既然如此，康熙能夠扳倒鰲拜，為什麼漢獻帝鬥不過曹操？鰲拜雖然是權臣，但是並不能一手遮天，他的勢力網僅僅局限於中央朝廷，八旗軍中為他賣命的不超過二旗。最關鍵的是，鰲拜有個大錯，竟然孤身犯險，導致被康熙活抓。為什麼鰲拜一人就敢進宮？因為他從未想過反叛。對於這一點，康熙也清楚，鰲拜是忠臣，所以最後也沒殺他。
曹操與鰲拜不同，他是一個地方軍閥，許都是他的根據地，文臣武將都是他的人，曹操在這裡說一不二。還有最關鍵的一點，就是曹操不給漢獻帝關門的機會，他從來不在宮中見天子。裴松之的《武帝紀》有記載：舊制，三公領兵入見，皆交戟叉頸而前。初，公將討張繡，入覲天子，時始復此制。公自此不復朝見。
君子不立危牆之下，這或許是漢獻帝鬥不過曹操的重要原因。如果把曹操換成呂布，結果又會怎麼樣？以漢獻帝之才，在董承和伏完的幫助下，完全有能力關門鬥倒匹夫之勇的呂布。