好看的妹紙怎拍都好看,不好看的妹紙呢?

狼族攝影 發佈 2020-05-25T10:20:04+00:00

當有了相機,第一個想拍的就是人像,找個漂亮的妹子試試鏡。偶爾有幾張好照片就以為自己掌握了攝影技術,妹子看了照片會開心,實際上你想多。好看的妹紙怎麼拍都好看?長得好看的妹紙拍照自然容易出片,但需要明白的是,並不是長得好看的妹紙,你就能拍好。

當有了相機,第一個想拍的就是人像,找個漂亮的妹子試試鏡。偶爾有幾張好照片就以為自己掌握了攝影技術,妹子看了照片會開心,實際上你想多。


好看的妹紙怎麼拍都好看?


長得好看的妹紙拍照自然容易出片,但需要明白的是,並不是長得好看的妹紙,你就能拍好。拍人像是一個考驗綜合能力的技術活兒,缺乏經驗,隨時都是翻車事故。


因此在拍攝技術不好時不要隨意在妹子面前炫耀自己的拍照技術,尤其是漂亮妹紙(她們的好照片太多)。偶爾拍出好照片,大半是妹紙自身條件好,另外還有你的器材功勞。當你技術足夠好的時候,你也不會輕易給妹紙拍照。因為拍妹紙是一件苦差事,從拍攝環境、服裝、畫面設計、後期都需要用心考慮。另外,給妹紙拍完照,記得修完圖再發給妹紙。


本周的關於妹紙的照片比較多,所以就多囉嗦了幾句。下面我們來看看本期的照片。


【1】


作者@字母熊貓

這張照片翻車有點嚴重,使用的是16-35?如果是在室內拍攝,用超廣鏡頭拍人像慎重。先把畸變的問題解決了再考慮怎麼拍?此次為何要選擇這個背景?背面的道具與妹紙有什麼關係?桌面上的手機能否拿走,尊重一下妹紙,也是在用心配合你擺姿勢。說到姿勢,這個姿勢看起來很僵硬……其它的問題就不用多說了。


作者@字母熊貓

這張也有相同的問題,對超廣鏡頭使用缺乏經驗。最大的問題在於構圖上,美女的手關節和腰部裁剪,這是人像裁剪的禁忌區。更想不明白的是為何要妹紙手抓住門上的鐵棍?不覺得這根鐵棍是畫面中最礙眼的嗎?是不是說得有點直白了?值得肯定的是,這個場景選擇不錯,妹紙的3/4側顏抓住了(這個角度看妹紙真漂亮,五官挺拔),光影效果也有了。


【2】


作者@白水

先說優點吧,服裝與環境很搭配(白色是萬能搭配色,容易出效果),畫面乾淨,尤其是色調不錯。但一個最基本的問題,水平線是傾斜的,加上人物的構圖在右邊,重心嚴重不穩呀,兄弟。在這個地方建議拍一個背影,人物占比不要這麼大,有一種孤單的感覺,更能體現環境的意境。


作者@白水

這兩張值得表揚,尤其是第一張的光影處理及眼神光是點睛之筆,另一隻眼睛被頭髮擋住一半,很細緻,有點猶抱琵琶半遮面的感覺。側顏很好看,這個角度適合很多人。第二張的神情抓拍很好,唯一的問題在於光線有點硬,如果在鏡頭上加一層紗或者塑料薄膜,拍出柔和的效果,朦朧一點,有一種古樸的美,畫面會非常棒。


作者@白水

白平衡為何要這麼調?還原白色或者偏冷的效果不好嗎?左手的位置值得考慮,離鏡頭很近,拍出來很粗壯,妹紙看了會不開心。服裝考慮值得表揚。


調整白平衡後的效果,還原人物正常白皙的膚色。


【3】


作者@耿媚

很用心的一個場景,但費力不討好。同色系的低飽和處理也沒問題。但要知道你拍的是人,如果在同色系低飽和的環境中,既能突出主體,畫面自然,沒有違和感就是高手。這張畫面給我的感覺是考眼力,我的第一視覺不知是什麼?前景儘管做了很大的虛化處理,但仍然很亂,及其礙眼。這麼漂亮的妹紙如此費力配合,沒拍好,多找找原因。


【4】

作者@來自加拿大的Yimin

一張高調一張暗調的照片,比較考驗技術的兩張照片。無論是高調還是暗調,首先畫面要簡單,這點做到了。其次在於,細節的保留,好的照片,任何影調的細節是值得看有內容的,這點看自己的喜歡,供大家討論。最後是在畫面的形式表現上,兩張照片的處理少了點自己的個性。尤其是第二張人物的動作和光的處理都是比較生硬。


不好看的妹紙怎麼拍得好看?


每次做人像的選題,總有一個話題繞不開,好看的妹紙怎麼拍都好看。不好的看的妹子怎麼拍好看?這個問題有答案嗎?


說沒有,顯然太敷衍。對人像攝影師來說也是有很多技巧。比如臉胖的用頭髮遮擋、體胖的服裝、道具都能想辦法遮擋。正面不好看,側顏;側顏不好看不是還有背影殺嗎?特寫不行就半身,半身不好拍就全身,全身仍沒感覺,就拍環境人像……


個子矮的,廣角仰拍也能拍出大長腿。1.4米輕鬆拍出1.7米的效果。有的妹紙臉型一般,但身材好,同樣可以拍出超模的氣勢……


方法有很多,對攝影來說,比化妝師要容易。主體不好看還有環境、光影、意境等多種表現手法。人物只是畫面中的元素,怎麼來表現,看你的經驗積累。


說到這裡,有人會問:說得有道理,怎麼沒有圖片案例?這只是一個話題討論,誰願意當不看的妹紙?所以大家自行去發揮想像力吧。對於人像攝影師來說,每個妹紙都是仙女,沒有拍不好的,只有不好的技術和創意。


關鍵字: