屢被詬病的國產職業劇，以「出一部撲一部、撲一部出一部」的英勇架勢，屢敗屢戰。

黃軒、楊穎《創業時代》，3.7分，讓程式設計師頭禿。

靳東、藍盈瑩《精英律師》，5.3分，律師們表示：不不我們不這樣。

黃軒的另一部《完美關係》，開畫5.0分，公關們表示：這是對公關行業的侮辱。

長久以來，觀眾們依然習慣所謂「職業劇」，就是披著職業的外殼談戀愛、撕X

既不專業，也不打算尊重專業。

然而近期的電視劇新動向，似乎是職業劇扎堆的模式。

《完美關係》剛剛開播，《我在北京等你》也即將上線，中間還有一部孫儷和羅晉的《安家》殺了出來。

論收視，孫儷是非常能打的收視女王。

論劇作，編劇六六曾經用《蝸居》《雙面膠》等作品，撬動過超高的國民關注度、也戳中過幾代人的集體痛點。

論原作，這是經典作品翻拍。

然而，目前網友的評價是「連抄都抄不對」。

一二集中，海清飾演孫儷的客戶（看演員表應該是客串），同框飆戲。

兩任實力派收視女王終於有機會在戲裡神仙打架，內容應該很精彩很活久見了吧？

萬萬沒想到，二人之間重頭戲的劇情邏輯全是大坑，看了甚至讓人想替角色報警。

一，重難點的錯位。

劇中孫儷飾演一家房產公司空降的店長房似錦，上任第一天就雷厲風行扣員工們的工資，員工不服氣，將手上一間房型特別差的房子推給了她，意思是「你行你上」。

孫儷飾演的這位新店長，如何解決這個難題呢？

人肉搜索。

海清飾演的孕婦是一位「知名婦科專家」，夫妻二人都學歷頗高但在大城市裡卻只能蝸居六十平的小房子，對此海清很不滿意卻也只能無奈。

為此她對房產中介的態度也很失望。

與其說她是對中介失望，不如說她是對自己買不起房子的現狀失望，這種複雜的失望狀態、恐怕很難被三言兩語徹底撫平。

因此，海清飾演的角色對中介的態度也相當戒備，她雖然留下了電話但並沒有留下自己的真實姓名。

而戲裡的房產公司也有明文規定：不得打聽客戶工作內容等隱私。

結果呢？

房似錦手眼通天，通過客戶留下的奶粉袋子、找到超市的銷售專櫃、從銷售小妹那裡得知了客戶的職業和姓氏，又查出了她的工作單位。

這一段內容之所以圍繞奶粉進行，顯然是為了植入廣告。

如何就能確認是哪家超市的專櫃、售貨員又為什麼知曉顧客那麼多信息等等邏輯上不通的地方，我們暫且不論：就讓金主背這個鍋。

我們只看劇中房似錦成功找到客戶之後的內容。

夜班下班的海清，看見房中介的第一反應依舊是戒備，一種上海味的普通話：你們中介不好這樣子的啊，堵人都堵到單位來了。

在中介致歉並表明來意之後，她也坦誠表示了「我對你們很失望」。

至此，海清這個角色的反應都是正常的，但接下來，劇作的邏輯線就開始崩壞了。

房中介說「您需要專業的幫助」，海清就著迷一般信任了她，糾結一夜小房子之後便請她來家裡幫自己一起整理屋子。

請問，孫儷的角色如何體現出自己的專業呢？

就說了一句：您需要賣掉現在的房子才可以買下一套。

這還需要「專業人員」特別指出？

一套房子首付幾百萬，手上有沒有幾百萬會有人自己心裡不知道？

拜託尊重一下常識和基本的智商好不好！

而且，房中介的信息如何得來的呢？她在未經客戶許可（對方不知情）的情況下，查詢了對方的資產狀況。

正常人的反應，難道不應該是隱私被侵犯的憤怒嗎？

既然不留真實姓名，那麼意味著不信任和不願意過度分享個人信息，這樣的背景下被對方找上工作單位，下一步的打算應該是報警吧？

如果要表現這個中介的厲害，重點不應該放在她如何違背客戶意願、查出客戶信息，首先劇中呈現的並不難（而且合理性存疑），其次這個角色是中介而不是偵探。

重點應該放在冒昧見面之後，如何打消對方的防備心理、如何化解對方的反感心態，如何逆轉這種「失望」情緒。

對於第一次見面的陌生人，防備心理和不信任感很難消除。

如何解決這種不信任感、如何建立良性關係，才是很難、很核心的溝通能力，劇作不展示這個部分，反而枉顧常理讓海清的角色直接來一個一百八十度大轉彎？

接下了對方的名片，在過了糟心一夜之後又打通了這個電話。

邏輯呢？常理呢？

「厲害」的力氣用錯了地方。

這還不是劇作最要命的地方，房似錦的「業務高光時刻」完全沒有說服力。

二，專業能力的錯位。

作為一部職業劇，展示女主角的業務能力自然是重中之重。

同事們賣了很久也賣不掉的這套房子，為什麼到了房小姐手裡就「沒有我賣不掉的房子」呢？

劃重點，她讓裝修公司裝修了房子，甚至連家具都配好了。

這位女主角飾演的店長，不知為何能如此手眼通天，能提前預支收益裝修開發商的房子。

就算她有這樣的合理權限和可預知資金，這個做法也很難讓下屬心服口服。

理由非常簡單：她靠的是高級別權限，而並非真實的能力。

如果一部所謂職業劇，最終展示的就是這樣的「專業能力」，那多麼叫人頭禿。

當然，《安家》的優點也很明顯。

至少目前已經播出的兩集內容中，孫儷和羅晉的戲份重點不是談戀愛，就是工作賣房子。

一直以來，職業劇最被批評的地方是：三成談工作、七成談戀愛。

太假太注水，戲份配比的「業務能力」和「情感糾葛」比重有問題。

目前《安家》已播的兩集裡，暫時沒有這個戲份配比問題。

但是，雖然都是「職業戲份」，並不代表著內容就好看、就合格。

優秀的職場劇，內容應該紮實專業，至少應該尊重常識和基本邏輯。

能看出《安家》的努力和誠意，努力放棄所謂「光環」式塑造方法，努力打造一個全身上下大陸貨但特別熱愛工作也特別擅長工作的所謂「職場女性」。

但劇作的呈現方式，依舊讓人覺得很冒犯智商，很假、很不合理。

從大方向上說，《安家》為孫儷、羅晉兩位主角設定了工作理念的不同，落腳點比較細膩，比動輒談幾百億談CEO的劇作似乎更靠譜一些。

但從真正致命的「她到底哪裡厲害」的重點展開方式來說，《安家》依舊叫人失望。

舒心結語

此前某電影節的頒獎禮上海清呼籲「多給40歲以上女演員一些機會」，或許問題不是她們的生存空間被壓縮，而是優秀的成熟的劇作本身就非常罕見。

二十歲的小孩子過家家的偶像劇里，實習內容可以這樣不合常理，霸道總裁可以大手一揮違反商業規律，畢竟目標觀眾想看的就是發糖而已；但所謂職場劇不是這樣的：要有邏輯、要有常識，要合理、要成熟。

神轉折鋪墊了「好難好難別人都不行，只有她行」，那麼展開她為什麼行的部分、從很大程度上決定了劇作的品相；一言不合就亂解決或者觀音兵、或者開外掛，真的不行。

瑪麗蘇傻白甜固然不是最好的答案，但優秀女演員們糾結這些「職場劇」，當真高級嗎？