老舍有篇小說叫「開市大吉」，裡面諷刺性地寫到中國人的國民性：「辦什麼事，不拘多少人，總得分個黨派，留個心眼。不然，看著便不大象回事兒」。
上百年了，中國人一直被諷刺為不團結的典型。但是，不能只聽那些噴子噴，也要動一動腦筋。以劉關張為例，他們從青年時結為生死弟兄，在這個基礎上發展成政治團體，一起出生入死打江山。這樣的三個人，如果從感情上，還要分個遠近，比較親疏，猜測更信任誰、比較不信任誰的話，蜀漢政權還能建立嗎？
劉關張三人，利益一致，目標相同，他們彼此之間，只會有絕對的信任，而不可能有什麼懷疑。不管是劉對關、劉對張，還是關對劉、張對對，都是一樣的。
非要說信任有區別，也只是根據各人的性格，在分配工作方面有偏重。比如關羽忠勇蓋世，他更適合去坐鎮一方。張飛英勇過人，他更適合衝鋒陷陣。而劉備「忠厚長者」，他更適合去做思想政治工作。
在起義的早期，三兄弟可以根據各人的性格，進行不同的分工。但是到了後來，發展越來越快，體積越來越大，工作也越來越多。這時候再讓劉關張僅負責具體的一項工作，顯然已經不能滿足需求。
比如說吧，你原來有一個連的兵力，三兄弟分別擔任連長、副連長、指導員，有什麼事互相補台，是可以行得通的。但是如果你手下有十萬、二十萬、百萬大軍，還想擔任連長副連長指導員，可以嗎？
蜀漢國建立，不僅三兄弟，連手下各位大將，都需要獨當一面。要獨當一面，卻缺乏信任，不能完全信任，可以嗎？
團結才是力量。而信任，是團結的必要條件。