我們中國人自稱「龍的傳人」，神話傳說中也都有大量關於龍的傳說，可龍是否真的存在，一直都爭論很大。一種觀點認為，龍是虛構生物，現實中不可能有這種沒有翅膀會飛的生物存在；另一觀點認為，龍在古代是存在的，因為十二生肖都是真實動物，不可能唯獨龍是虛構的，之所以現在見不到，與環境有關，龍的數量已經極其稀少或是早已滅絕了；還有觀點認為，龍是真實生物，只不過一直生活在海底或湖底，只有在特殊天氣，比如發生龍捲風、暴雨洪澇時，才會御雨飛行，自古以來都有在龍捲風現場目擊龍的記錄。
那麼龍真的存在嗎？實際上，除了古代的各種文獻記錄，近代也發生過多次目擊龍事件，甚至還發生過所謂的墜龍事件，比如85年前民國時期曾引發轟動的營川墜龍事件。
1934年7月初，遼寧營口市大遼河下游田莊台地區，人們發現了一條活龍，此龍奄奄一息，墜落在河口。附近十里八鄉老百姓都聞訊趕來，很多人都親眼目睹這條龍躺在地上。由於天氣炎熱，人們為墜龍支起涼篷，不停地挑水往龍身上澆，附近寺廟的和尚也趕來，每天為龍作法超度。
此後20多天時間裡，由於當地連降暴雨，這條龍便神秘消失了。為什麼營川墜龍影響這麼大呢？因為以往中國對於龍的記載都僅限於文獻資料，也從沒有人見過真正的龍，營川墜龍是唯一有大規模人證，而且有當時報紙、圖片為證的墜龍事件，由此可見不是以訛傳訛，不管是否是真龍，至少證明確實有條像龍一樣的生物墜落，被人們發現圍觀。
1934年7月28日，《盛京時報》再次報導，營口有龍下降，弄翻三隻小船，卷壞工廠房子，掀翻火車，導致9人死亡。8月8日中午，一場大雨過後，營川一帶空氣中飄來濃烈的腥臭味，遼河北岸東小街一農民順著腥臭味尋到蘆葦叢，當他扒開蘆葦後，發現早已死亡多日的類似龍的生物躺在蘆葦叢中已經腐爛。
當時偽營口第六警察署派人趕到後，將死亡的疑似龍遺骸運至西海關碼頭空地，陳列數日，參觀者絡繹不絕。《盛京時報》再次派人採訪，並且現場拍攝了照片，公開在報紙上，一時引發轟動，人們蜂擁而至，一睹真龍遺骸，赴營口的火車票緊張到漲價。
為什麼大家一致都認為死亡的是龍，而不是其他生物呢？當時見過營川墜龍的人，現在還有很多建在，據這些老人回憶，營川墜龍大約10米長，頭上有兩個約一米長的杈角，身上有鱗片，脊骨28節，死亡前叫聲如牛。而且很多人在7月初那一次墜龍時，見到的龍還有龍鬚，眼睛大而突出，有四爪，和古書上描述的龍幾乎一致，因此大部分人都肯定營川墜落的就是十分罕見的真龍。不過營川墜龍遺骸後被警署交由師範南校保存，在戰亂中下落不明，今天我們只能在《盛京時報》留檔的報紙和照片，以及一些親歷的老人口中得知經過和具體細節。
2004年《走近科學》之「破解七十年謎團」試圖對營川墜龍事件進行科學分析，最後專家們經過科學分析，認為所謂的營川墜龍，實則為鯨魚（鬚鯨）的遺骸，而「龍」頭上的杈角其實是鯨魚骨頭，被拼接錯了，這一說法備受質疑和抨擊，認為《走近科學》是強行套用科學解釋，非常不負責任。節目組可能也意識到結論下得太草率了，因此後來重播中把結尾改成開放式結論，不再妄下斷語，可見說營川墜龍是鯨魚，是非常不科學的，那麼它到底是什麼呢？
大家認為龍真的存在嗎？假設龍這種生物真實存在，那麼它是如何在沒有翅膀的情況下，飛起來的呢？