我們在學習歷史時會發現一個規律：中原地區的皇室往往都是由嫡子繼位的，而很多少數民族卻剛好相反，都是由最小的孩子繼位的。很多人對此感到很疑惑，但其實這個說法並不對，我們看到的只是少數的例子，還有很多例外。
大圖模式
對歷史較為了解的人都知道，一般皇帝都是傳位給嫡長子的，因此後宮都會為了先生兒子而掀起一股股腥風血雨，都一心想著母憑子貴。不過「傳嫡不傳庶」這個制度是在周朝之後才逐漸形成的，之前都是有能力者為王。
大圖模式
但並不是所有人都願意循規蹈矩，比如唐朝李世民，就是看不慣自己哥哥的無能，舉兵取而代之，為絕後患，乾脆連一條命都沒給自己的親哥哥留。自從之後就開啟了「弒父殺兄」的皇室現象，越來越多的皇子不滿父親的傳位意願，也不滿其他兄弟的能力，都選擇用一些不怎麼光彩的手段坐上了那個夢寐以求的寶座。
大圖模式
而遊牧民族也不都是幼子繼位，歷史上統一匈奴的第一位單于就是嫡長子，當時父親準備將位子傳給自己的小兒子，將嫡子送去別國當人質，但沒想到這位嫡子才智過人，竟逃了回來，還取代了自己的父親，當了新的單于。不過確實有很多遊牧民族都會選擇讓幼子守業，因為他們的地理位置和周邊環境一般都比較糟糕混亂，年長點的孩子都被派去各地守衛邊疆以防被入侵了，家中只有最年幼的孩子了，所以最終我們看到的情況就是幼子繼位。
大圖模式
不過制度是人定的，而人是活的，無論哪個朝代哪個民族，都有一些不甘向命運低頭的人，他們總會試圖去打破固有的傳統模式，不過往往都要付出很大的代價。