假如關羽華容道沒有釋放曹操,會有怎樣的結局?曹操必死無疑

談古論今說歷史 發佈 2020-06-04T13:11:22+00:00

無論是關羽、曹操還是諸葛亮,他們都是三國時期頂級的人物,無論是在三國演義還是在三國志中都是如此。不可否認的是,關羽重義氣,曹操為一統天下而努力,其次諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已。值得一提的是,在後人的眼中,關羽已經成為了「關公」,後人的祭祀。從這一點來說,關羽的義氣受到了人們的認同。


無論是關羽、曹操還是諸葛亮,他們都是三國時期頂級的人物,無論是在三國演義還是在三國志中都是如此。不可否認的是,關羽重義氣,曹操為一統天下而努力,其次諸葛亮鞠躬盡瘁死而後已。值得一提的是,在後人的眼中,關羽已經成為了「關公」,後人的祭祀。從這一點來說,關羽的義氣受到了人們的認同。

小說三國演義的出現,讓人們對三國時期有了一個充分的了解。大部分人了解三國時期,都是通過三國演義,其次人們了解隋唐時期,也都是通過隋唐演義。這些小說的出現,讓人們對歷史上的亂世有一個大概的了解,可是小說畢竟是小說,不可以當成正史去看。三國演義中出現了很多虛構的描寫。


這些虛構的描寫成為了後人茶餘飯後的談資,比如說關羽華容道義釋曹操。在正史中,並沒有華容道義釋曹操,這只是羅貫中杜撰出來的。在正史三國志中,只能證明曹操逃跑是走的華容道,並沒有遇見關羽。三國志記載為「山陽公載記曰:公船艦為備所燒,引軍從華容道步歸,遇泥濘,道不通,天又大風,悉使羸兵負草填之,騎乃得過。羸兵為人馬所蹈藉,陷泥中,死者甚觽。軍既得出,公大喜,諸將問之,公曰:「劉備,吾儔也。源但得計少晚;向使早放火,吾徒無類矣。」備尋亦放火而無所及。」


雖說關羽釋放曹操是虛構的,但是在小說三國演義中,關羽華容道義釋曹操無疑是非常精彩的描寫。那麼,不如假設一下,假如關羽沒有不念昔舊情,執意要斬殺或者擒捉曹操。曹操能否逃過一劫呢?赤壁之戰中,曹操命大,被張遼保護下來,之後曹操得以活命。剛逃跑的曹操就遇見了呂蒙、凌統。當時的呂蒙、凌統引出兵馬。


曹操本以為會死在這裡,幸得徐晃引一軍至,救出了眾人。再一次逃過一劫的曹操會合了馬延、張顗的三千兵馬,卻被吳將甘寧雙雙斬殺。路上撞見張郃,曹操令其斷後。此後的曹操又遇見了趙雲,此時的曹軍中,尚且需要徐晃、張郃二將齊出,且在趙雲不追趕的情況下,才得以逃走。天公也不作美,霎時間降來瓢潑大雨,眾人衣甲通通濕透。正值十月寒冬,將士們饑寒交迫。


後來的曹操逃跑到了華容道,三國演義對此描寫為「人皆餓倒,馬盡走乏。焦頭爛額者扶策而行,中箭著傷者強勉而走。衣甲濕透,個個不全;軍器旗旛,紛紛不整。大半皆是夷陵道上被趕得慌,只騎得剗馬,鞍轡衣服,盡皆拋棄。正值隆冬嚴寒之時,其苦何可勝言。」其後曹操下令「逢山開路,遇水疊橋」,老弱者在後慢行,強壯者擔土束柴,如有遲慢者立斬。


根據這樣的描寫來看,在華容道時的曹操,大軍衣服鎧甲不全,鞍轡盡皆拋棄,各自饑寒交迫,疲憊不堪。早已經喪失了戰鬥力。而關羽以逸待勞,裝備精良,此戰必勝。除了裝備方面的差距之外,在軍隊人數上也有巨大差距。曹軍起初有張遼、毛玠、文聘,後陸續聚集了徐晃、張郃、許褚、李典四員大將。值得一提的是,這裡的文聘受重傷。


也就是說文聘沒有戰鬥力,充其量只是一個名號而已。換句話說,曹操這二十七騎中,除了張遼、許褚等七員大將,剩下的大部分都是謀臣。這樣一來,單單關羽一人,就是曹操無法抵抗的。關羽自身武藝就可以抵擋曹操帶來的大部分武將,其次關羽在葫蘆口的時候,許褚、徐晃、張遼三將尚且擋不住張飛。如今在華容道口,他們的體力更加下滑,恐怕四人合力都未必是關羽的對手。

除了關羽,還有關平與周倉。樊城之戰,關平大戰龐德三十合不分勝負,戰徐晃三十合也是不分勝負。通過這一的戰績來看,關羽一方的武力值簡直是爆表的,對於曹操來說,假如關羽不放走他,曹操肯定是沒有辦法打敗關羽的。也就是說,關羽釋放曹操,是義氣所為。其實,假如關羽不放走曹操,那麼曹操肯定是必死無疑。

說一些題外話,假如關羽不放走曹操。只能說明蜀漢太沒有遠見。當時是魏蜀吳三足鼎立的局面,在這樣的情況下,如果曹操死在華容道,也許,江陵就會失守,東吳的威脅就不存在了。說不定東吳會崛起的很快。這對蜀漢來說,肯定是巨大的威脅。其次,孫劉聯盟會撕破臉。畢竟當時的劉備還沒有自己的根據地,曹操死後,孫權就沒有強大的競爭對手了。


關鍵字: