有家長建議課本刪除「葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催」,為何?

美詩美文的世界 發佈 2020-05-24T15:46:38+00:00

箇中原因自然有很多,比如李清照和納蘭性德的大部分情詞,因為寫得太哀怨,自然不適合小學生讀,這一點咱們都能理解。

什麼樣的詩詞適合孩子們讀?這是一個很令人頭疼的問題。很多古典詩詞,雖然意境優美,但卻並不一定適合咱們今天的孩子。

箇中原因自然有很多,比如李清照和納蘭性德的大部分情詞,因為寫得太哀怨,自然不適合小學生讀,這一點咱們都能理解。但近些年,更多人關心的卻是古詩詞中的一些傳統思想,已經不為今天我們所接受了,這部分詩詞作品是否該刪除呢?

比如先秦的經典作品《愚公移山》,年年入選課本,但是現在講究與自然好好相處,所以大詩人席慕蓉就認為這個作品早就該刪了。而辛棄疾的《破陣子》,詞中寫道「了卻君王天下事,嬴得生前身後名」,這句詞按很多人的理解就是愚忠了,這種作品是否是孩子們該讀的?也有人提出了質疑。

本期筆者要和大家說的,也是一首受到家長們質疑的作品,它就是來自大詩人王翰的《涼州詞二首.其一》。我們來看全詩:

《涼州詞二首.其一》

唐:王翰

葡萄美酒夜光杯,欲飲琵琶馬上催。

醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回。

對於這首詩,大家應該不陌生,目前它被選錄在小學4年級課本中。這首詩自問世以來,一直為後世所推崇,算得上是七絕巔峰之作。但是對於這首詩,作為一位語文教師,小美聽到不少家長的擔心。他們認為,小學4年級的孩子們是不是適合讀這要的詩作,是要打一個問號的。更有家長建議課本刪除這首詩,他們到底在擔心些什麼呢?

他們認為問題就出在詩的後兩句。其實對於「醉臥沙場君莫笑,古來征戰幾人回」這兩句到底是何意,文壇一直有兩種說法:

一種理解是認為這首詩寫的是很悲情的沙場生涯,詩人心中是有怨氣的。詩的前兩句,寫精美的夜光杯中裝滿了葡萄美酒,歌女們彈著琵琶聲為大家助興。詩的後兩句,是將士們的傷感:今天一定要一醉方休,畢竟自古以來上了沙場就沒幾個人能回來。

另一種理解則認為這首詩寫的是一種慷慨之氣。後兩句的意思是:今日要一醉方休,我們這些人從上沙場開始,就已經打算為了心中的抱負和身後的故土,命絕於此。

這兩種理解看上去都是可以接受的,但目前接受第二種理解方式的人更多,因為這種慷慨之氣更符合盛唐詩的氣勢。不管是哪種理解,家長們對這樣的詩都有擔憂。

在他們看來,首先:詩的前兩句又是飲酒,又是與藝女們享樂,醉臥沙場,這種畫風確實不太適合4年級的孩子們。其次:最重要的是詩的最後一句「古來征戰幾人還」太殘酷了,與我們今天的現實不太符合,它透著一股向死而戰的悲觀。家長們認為,咱們的孩子中很多都從小立志穿上戎裝,這樣的詩作會讓他們對沙場產生誤解,有損他們這一志向。

其實家長們的擔憂,小美是完全能夠理解的,這首詩從如今咱們的角度來看,確實寫得太過悲情了。但咱們不能以今天的觀點,來看待古代的詩詞作品。在古代王翰描寫的畫面都是真實的,而且詩中體現的情懷也是充滿豪情的,這也是此詩能流傳千年的原因。

一首這麼好的作品,若只是因為這麼一點點擔心,就被刪掉,那對孩子們來說是一種損失。至於家長們擔心的問題,只要老師在講的時候,能說清楚、講明白,相信孩子們都是會有正確的認識的。對此事,大家怎麼看?歡迎討論。

關鍵字: