Reno3 Pro版跑分不如基礎版,OPPO和高通誰更應該感到尷尬?

釘科技網 發佈 2020-01-06T15:47:55+00:00

[釘科技述評] 在2019年即將落下帷幕的時候,OPPO趕上了5G的班車。12月26日,OPPO發布了旗下首款雙模5G手機Reno3 Pro。Reno 3 Pro最大的亮點或是輕薄,重量只有171g,機身厚度控制在7.

[釘科技述評] 在2019年即將落下帷幕的時候,OPPO趕上了5G的班車。12月26日,OPPO發布了旗下首款雙模5G手機Reno3 Pro。

Reno 3 Pro最大的亮點或是輕薄,重量只有171g,機身厚度控制在7.7mm,對比來看,此前發布的榮耀V30的重量為213g,厚度為8.9mm;紅米K30重量為208g,厚度為8.79mm。

不難看出,OPPO的首款5G產品還是解決了現階段5G手機重的問題。

然而,這款產品雖有所創新,並且也是首批搭載驍龍756G晶片發布的產品,但是整體競爭力還有待考量。日前,搭載驍龍756G的紅米K30公布了1999元的起售價,而OPPO Reno 3 Pro售價3999元起的售價,單純「輕薄」,恐怕不足以彌合2000元的價差。

此外,有網友爆料稱,在安兔兔上,OPPO Reno 3的跑分高於價格更高的OPPO Reno 3 Pro。根據GeekBench的信息顯示,確實如此。具體來看,在GeekBench上,OPPO Reno3搭載的聯發科MT6885/天璣1000L(天璣1000系列降頻版)跑分成績為單核3193分,多核9918分;而OPPO Reno3 Pro 5G版本跑分成績為單核跑分2847分,多核跑分7686分。

OPPO Reno 3 Pro GeekBench跑分數據

OPPO Reno 3 GeekBench跑分數據

理論上,Pro版本通常是基礎版的加強版,在性能、配置、售價等方面都會更高一些。但是OPPO此次的產品卻一改往常用戶對於Pro版本的認知,性能方面Pro版略遜基礎款,為什麼會出現這樣的狀況呢?

整體來看,兩者主要的不同在於基礎款採用了天璣1000L晶片而Pro版本採用了驍龍765G。那麼,晶片應該是關鍵。

如此來看,這或許會對OPPO以及高通產生一定影響。

先看OPPO。

近年來,從拍照到快充,OPPO努力營造自己的技術形象。2019年全新的 Reno系列,集合了多種符合年輕消費者需求的功能,例如,視頻防抖等功能,也讓其在線上市場中積累了不俗口碑。

但是如今,其首款5G產品的定價,以及這樣的事件出現,難免會讓其品牌努力營造的技術形象遭遇質疑。

再看高通。

在4G時代,高通被視為安卓手機晶片中高性能的代表。在2019年其依然深受眾多廠商的追捧,其新款5G晶片發布時也引得眾多廠商搶奪首發權,但實際上,高通在5G晶片方面未必就領先。

2019年,麒麟990率先內置5G基帶投入商用,不僅證明了其在5G晶片領域的技術優勢,也成功打響了其在5G手機市場的輿論優勢。相對於當時外掛5G的高通,麒麟看起來更「優秀」。

通過此次跑分事件來看,其現階段主推的756G晶片在性能方面或也不及聯發科的天璣1000L,這直接證明了高通5G晶片方面存在一定的不足,這或許會在後續影響到高通在消費者的固有形象,特別是終端廠商對其的認可程度。

OPPO雖然在2019年末趕上了5G手機的班車,但在售價、產品本身等方面來看,挑戰仍在。2020年將成為5G手機爭奪較為激烈一年,或許還將直接決定未來各大手機品牌的排位。因此,2020年對於OPPO手機來說應該也會是是至關重要的一年,OPPO仍需努力。(釘科技原創,轉載務必註明「來源:釘科技」)

關鍵字: