荷蘭阿姆斯特丹市議會今天與市長哈爾瑟瑪（Halsema）辯論6月1日的水壩廣場大示威問題，原先估計示威活動只有數百人出席，但是最終有5000至12000人在場，引起社會、政界人士和專家對新冠病毒傳播的擔憂。有反對黨甚至要求市長辭職。
市長表示承擔責任，但是，沒有提出辭職。
在阿姆斯特丹市議會關於水壩廣場反種族主義示威的辯論中，市長哈爾瑟馬遭到四個反對黨的猛烈攻擊。不過，在辯論之前，她得到了外面聚集的40多名支持者的聲援，支持者的聲音在會議室中也可以聽到。
阿姆斯特丹的自民黨（VVD）、民主論壇（FvD）、基民盟（CDA）和地方黨派老人黨（Partij van de Ouderen）表示，他們支持示威的目的，但卻指責哈爾瑟瑪沒有干預。事實證明，抗議者之間不可能保持相距1.5米的距離，因為示威集會的人數太多了。
哈爾瑟瑪在緊急辯論中說：「我對此完全負責，並對此感到遺憾。」她理解市議會對此的疑問，但對廣場人滿之患的時候希望她能作出干預進行了解釋和反駁。
不帶口罩的市長
自民黨發言人Poot認為市長出現了失誤，因為不採取行動會破壞對疫情措施的支持。最重要的是，哈爾瑟瑪自己沒戴口罩，就出現在廣場上。
其他三個政黨也加入了對市長的批評，責怪哈爾瑟瑪對參加者人數作出了錯誤的估計。當時，只預計有250至350名參與者，最終可能上萬。
哈爾瑟瑪通過解釋信息提供的過程為自己辯護。她說，這並不是要故意推卸責任，而是要弄清決策是如何進行的，這對事實的真相至關重要。
兩項研究
市長說，這方面目前正在進行兩項調查：一是從司法和安全督察如何收集有關警方預期集會人數的信息的調查，另一項是從市長領導的所謂「司法鐵三角」如何作出有關決策的方式。
此外，從阿姆斯特丹的GGD得到的信息顯示，在這場反種族主義抗議示威活動中，並沒有阿姆斯特丹人受到感染，不過，市長認為長達14天的潛伏期尚未到期。
阿姆斯特丹市議會的一些反對黨認為，哈爾瑟瑪應該辭職。但是，根據媒體Het Parool的一項民意調查，有70％的阿姆斯特丹人認為這沒有必要。（資料來源：NOS）