最近朋友問了我一個簡單卻又複雜的問題，他在外面拍照時，別人對他說「我的手機可以吊打你的相機，C畫幅相機都是電子垃圾」。朋友被這句話深深地打擊了，手機動則四五千萬像素，而大部分人用的相機只有兩三千萬像素，拍出的素質真的不如手機嗎？
手機攝影中的像素論點
如果單單討論像素的話，這句話不能說完全的錯誤，也正確的一方面，就整體而言，只是太片面了。如果拿出兩台參數幾乎一致的相機，但像素不同，大多數人可能會看那一台像素高，不過衡量一個相機的性能，並不是以像素為主要的。
相機的優劣到底與哪些方面有關係呢？
對於了解相機結構的朋友來說，都知道最重要的是畫幅尺寸，就是CMOS，也叫感光元件，COMS的面積大小決定了性能和價格。
根據面積大小的不同有劃分很多種類，如：1英寸、M43、APS-C、全畫幅等等。相機的畫幅越大，所能夠接收到的光線就越多，畫質也就越好。除了CMOS的尺寸以外，還有例如對焦、連拍速度、相機的高感、操控性等等，都影響評價一台相機好壞。
而像素只是其中的一項因素而已。不是最重要的，僅僅只是一個較為重要的參數。比如各家旗艦尼康D5、佳能1DX2、索尼A9等，這些相機的綜合性強大，但這類相機的實際像素並不是非常高，大多數都是在2000萬到3000萬左右像素。同樣還有尼康D850、佳能5D4、索尼A7R3等，這些相機都是高像素的代表，不過這幾類相機並不是頂級相機。
手機像素高，一定就吊打普通單反嗎？
在早期，大部分手機的cmos的尺寸大小差異不大，普通手機大多數都是幾十萬或者一兩百萬像素，超過五百萬的像素，都已經算高清畫質了，並不像現在重新定義了高清、超清的概念。
隨著科技的進步發展，手機的像素也在不斷提高，我們確實能看得出照片越來越清晰了，畢竟像素點多了，顏色細節也變得豐富。對於單眼相機很多人就也這樣認為「像素高的機器就一定是最好的」。只要相機像素高，相機就越好越貴。
其實，只要你的技術不差，你用2000w像素的手機，去拍攝一張作品，從畫質的角度來看，一般情況下是不如1500萬像素的單眼相機的畫質好，因為單眼相機的cmos尺寸比手機大。
高像素到底與清晰度有沒有關係呢？其實剛剛已經有解釋。你要明白，影響照片清晰的因素有很多，不只是像素一種，這點一定要明白，相機上還有兩個就是對焦與快門，參數與操作不當都會影響畫面的清晰度，只有當這些操作都能達到一個水平，沒有任何問題時，才在高像素的下來表現豐富細節。
高像素除了細節豐富之外，還有沒有別的影響？
第一：其實對畫面的大小有關，最直接的就是二次構圖，後期在二次構圖時，可以放大後，隨意裁剪，像素多就是有這樣的好處，如果相機的像素低，只有500萬像素，那麼可能裁剪後，畫質看著機器粗糙。
第二：通過後期可以達到提升畫質的目的，例如原圖的噪點非常多，我們就可以壓縮像素來提高作品表現質量。
第三：可以輸出更大的尺寸，例如廣告攝影就經常會需要高相機，如果像素不夠會影響輸出質量，畫面看著同樣非常粗糙，這就好比在影樓，大多數都是全畫幅，幾乎沒有攝影師會使用C畫幅相機，甚至手機去拍照。手機的像素及時再高，輸出時，也會暴露畫面的細節丟失等等一系列缺點。
綜上所述：其實手機與相機相比，根本沒有可比性，相機的光學系統與可拆卸鏡頭就將手機比下去了，手機攝影並不是只有缺點，它的方便、快捷同樣是相機所不具備的，二者的用途與售價也存在明顯差異。
說到最後，我認為，手機攝影更為方便，單反攝影是追求更高的質量，沒有必要互相攀比，也沒有必要帶有色眼鏡去看待對方，只有好技術，沒有壞設備。
如果你有更好的看法與建議，歡迎在下方評論區留言，想支持我，動動手點個關注吧。
想了解更多精彩內容，快來關注在家學攝影