文/馬慶雲
4月12日晚間，《歡樂喜劇人》第六季的節目，播出首場半決賽。在這場比賽當中，孟鶴堂周九良淘汰了白鴿，而金霏陳曦則淘汰了孫建弘。對於這次淘汰，有網友調侃稱，乾脆不要叫《歡樂喜劇人》了，直接叫「歡樂相聲人」吧。兩組相聲選手，分別淘汰了《笑傲江湖》第一季和第二季的總冠軍。
但是，無論是白鴿，還是孫建弘，雖然坐擁《笑傲江湖》第一季和第二季的總冠軍頭銜，但他們的被淘汰，並非是兩組相聲演員的作品多好、水平多高，相反，是他們自己的創作水平和表演水平，已經下滑到了《笑傲江湖》都遠遠不如的程度上了。對手太弱，但自身更弱，白鴿與孫建弘的淘汰，也是必然。
對於白鴿而言，這一季的《歡樂喜劇人》上，似乎並無能夠讓關註記住的作品。這個曾在《笑傲江湖》舞台上光彩奪目的女演員，在喜劇人的舞台上，卻暗淡非常。白鴿方面，可能在這一季的舞台上，最大的話題點就只剩下時不時地揶揄一下前夫對她多不好了。這種前妻和前夫之間的「飆戲」，真的讓觀眾覺得索然無趣。
縱覽白鴿在這一季當中的幾個小品，不僅僅是創意上的嚴重不足（甚至於被原創作者指責其抄襲，而且是被多次指責抄襲），更是喜劇包袱上的嚴重缺失。白鴿的小品沒包袱，沒笑點，成為最大的尷尬。她的小品最後，倒是願意煽情一把。但這種套路，早已被前幾季的喜劇人玩剩下了，並且被觀眾厭煩了。
與此同時，曾經在《笑傲江湖》舞台上，喜劇表演才華讓前輩們都嘆服的白鴿，竟然在喜劇人的舞台上，演技還不如表演系上學的孩子們。尤其白鴿最後落敗的小品，她的表演能力，被配角大長臉嚴重碾壓了。主角沒笑點，沒節奏，沒有入戲的任何能力，換一個表演系的孩子上去，或許都比白鴿強很多。
對於白鴿的「落魄」而言，並非是喜劇觀眾的審美提高了，而是她自從《笑傲江湖》之後，自身的喜劇能力嚴重下滑了。找不到適合自己的作品，更是缺少量身打造的編劇團隊，只能依靠「拿來主義」的段子甚至於大段大段的別人的作品，很難形成自己統一的喜劇風格。與此同時，在喜劇表演能力上，更是欠缺打磨。《歡樂喜劇人》的舞台，並未成就白鴿，相反，可能讓她泯然眾人矣。
反觀同樣被淘汰的《笑傲江湖》曾經的總冠軍孫建弘，倒是有自知之明。在被淘汰之後，孫建弘表示，希望大家去他的麵館吃麵。這位曾經的總冠軍，也只能依靠開麵館維持生計。倒不是什麼不光彩的事情，三百六十行，行行出狀元。不過，這從一個側面反映出，孫建弘的表演風格，過分依靠編劇團隊的優質內容，缺失了內容，孫建弘「孤木難成林」。
曾經在《笑傲江湖》舞台上笑到最後的孫建弘，依靠的正是優秀的編劇團隊。他在那個舞台上的表演內容，能夠刺痛觀眾，讓大家形成情感共鳴。在這個前提之下，又能形成有效的喜劇包袱。曾幾何時，東方台的《今晚80後》等脫口秀節目，也是名滿江湖的。他們背後，一定藏著一個優秀的創作團隊。
然而，走到《歡樂喜劇人》第六季的舞台上之後，孫建弘最缺少的，就是優秀編劇團隊的助力了。他的脫口秀表演，必須依靠優質內容才行。一個表演脫口秀的，並不難。難的是，時時保持和觀眾的親密距離，能夠三言兩語就刺痛觀眾，並且贏得笑點。顯然，孫建弘善於表演，卻缺少了優質創作的能力。
這也就造成，他在喜劇人的舞台上，經常尬演尬聊強硬煽情了，甚至於不惜出現老套路的內容，舊瓶子裡邊也裝不進去新的酒水了。孫建弘在《歡樂喜劇人》舞台上的最後表演，甚至於出現了零包袱的問題。一段煽情秀，不足以挽救喜劇人已經「落魄」的口碑。
對於白鴿、孫建弘的被淘汰，我們或許會說，這是江郎才盡。然而，我們是否應該更深入地思考，是真的江郎才盡了，還是這些舞台上表演的喜劇人離開了優質的創作者及其作品之後，就是這樣的真實水平呢？我更傾向於後者。對於《歡樂喜劇人》而言，口碑持續下滑，或許也並非是請不來明星大腕那麼簡單，而是幕後的編劇創作團隊匱乏了，捧不出喜劇人來了。
劇本，劇本，一劇之本。沒了好的喜劇本子，所有的喜劇人都是強扭的瓜，不甜。這群喜劇人，拼到最後，拼的，還是誰有一個強大的創作團隊。