南京是一個歷史悠久的城市，長期以來一直是以金陵為名。南京還是六朝古都，甚至明初的時候，朱元璋還暫時將首都定在南京。那為什麼南京會成為熱門人選呢？這事還得從三國時代東吳定都南京（金陵）說起。

東吳在荊州、揚州、徐州之間的軍事戰略部署

要說明東吳建都南京的原因，則不得不提到荊州、揚州、徐州這三個州。關於這三個州的情況，大家可以去看我之前的文章，關於三國地理十三州以及刺史州牧制度的文章。荊州在長江中游，揚州則在下游也就是所謂的江東一帶，徐州則跟揚州相對，在長江對岸更北方。這是這三個州的地理位置，也是促進東吳建都南京的最重要因素之一。

先說說荊州，有聽說過諸葛亮的《隆中對》的同學應該都知道，荊州很重要，他是曹操南下重要的戰略重鎮，也是劉備取益州然後北伐中原的一個重要戰略出口，亦是孫權防禦江東最重要的一個戰略要地。三國時代魏蜀吳三方勢力都在爭奪這塊地盤，甚至衍生出赤壁之戰、孫劉荊州失和、關羽大意失荊州、夷陵之戰等一系列大事件，深刻影響著三國歷史的走向。孫權所倚重的周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜等人，都對荊州很重視，不惜跟劉備鬧翻，殺死關羽，奪取荊州。

但讀者不知道有沒有以為，荊州既然這麼重要，為什麼不在荊州建都呢？其實原因很簡單，在三國時代荊州大部分地方還是很荒蕪，發展不是很好，經濟、人口都不算非常好，所以建都在這裡顯然不合適。你也可以想想，為什麼諸葛亮要建議劉備取益州，把成都作為大本營，而不是荊州，原因也很類似的。另外荊州建都的話，則需要面對曹操在中原與關中兩方面的軍事壓力，這個也需要謹慎考慮。

第二個再說揚州的問題。揚州原先是掌握在劉繇、王朗、華歆等一眾軍閥手中，是孫策、孫權兄弟從他們手中搶過來的。揚州的人口、經濟雖然只是比荊州略好一點，但是有一個優勢，在亂世開啟的時候，沒中原與關隴地區損失大，所以相對較為和平一些。另外很多北方士族，也因為北方戰亂而南下避亂，多數是來到荊州與揚州，其中以揚州最多，因為揚州離中原最近。所以經過一系列亂世洗禮，揚州就變得相對富庶起來，選擇位於揚州的南京，顯然是很理想的建都地點。

揚州有天險長江，防禦方面要容易得多。而且要面對的軍事壓力，遠比荊州小，因為揚州只需要面對中原方面即可，比荊州少了一方。而南京在揚州的位置，地勢較平，較為開闊，水陸交通便利，也是理想的建都地點。

第三個說說徐州問題。如果東吳將揚州作為重點發展，那他進軍北方，最合適的應該是往徐州方向出兵。如果從荊州出兵，揚州過去支援要逆流而上，顯然是不夠效率的；相反，如果揚州方面需要荊州方面的支援，荊州順流而下則非常便利。所以從進攻的角度來說，從揚州選一個地方建都，作為軍政中心，顯然是最好不過的。

然後是徐州本身，是進出中原的門戶，本身沒有天險可守，容易攻打，卻不容易守住。在曹操跟東吳全面對抗之前，徐州其實沒有重兵把守的，所以孫權與呂蒙研究的時候，就覺得通過打徐州來北伐中原是最理想不過的。他們設想是，徐州輕易拿下後，要派重兵把守，卻不好守，不適合建都；而揚州要容易守得多，建都會更合適。不過孫權方面也沒料到，赤壁之戰之後的曹魏集團，在徐州布置大量的兵力，死死地防住東吳，跟東吳打得有去有來，始終沒讓東吳占到什麼大便宜。

所以通過這三個州的研究，可以把東吳定都南京的原因理解透徹，不過我們也能從中看出缺點。

定都南京的缺點

在講徐州問題的時候，我就提到了，揚州北進徐州易攻不易守，這恰恰是一大缺點。不單單是東吳，哪怕之後的東晉、宋齊梁陳五朝，都是只能防守，而無法徹底打敗北方的勢力統一全國。在封建時代，北方的平原地帶，人口、經濟都更容易恢復，在上面建立的軍閥或者割據勢力乃至朝代，相對南方具有碾壓性的優勢。很多時候，往往是兵力不足難以北伐成功；其次是南方較容易發展的是水軍跟山地部隊，平原作戰的陸軍特別是騎兵，很難發展起來，戰鬥力往往不足。這些缺陷無一不牢牢限制著北伐的成功率，其戰略局限也在這裡。

​

所以，在割據分裂的時代，建都最優先考慮的是占據險要容易防守的地方；而和平年代，全國都納入中央朝廷的管轄範圍，考慮的則是平原地帶，最弱繁華起來的地方。中國古代不同的時代，不同的地區，選擇建都，大抵都是遵循這一規律來的。