華為P40 Pro這是目前華為在售的最當家的機型，這個機型最大的亮點在於拍照之上。當它國內發布公布價格之後，第一時間該機在京東418換新活動之上就衝上單品銷量的首位，目前也排名累計單品銷量前五之中。這說明市場對於華為P40 Pro的認可度非常高，但是相對來講它的螢幕卻成為大家討論的重點所在。
就在今天知名評測人@大米評測 連發三個微博點評華為P40 Pro的螢幕。總結起來其實很簡單：
一、相對於去年的華為P30Pro那個拉胯的顯示效果進步許多，但放在今年6000檔依然是墊底水平；（畫外音：今年各大品牌在螢幕上的進步是跨越式的，所以……）
二、螢幕混用為何不直接標明，在盒子上寫明讓消費者自己選擇；現在的問題在於消費者是以抽獎的形式進行的，買到什麼螢幕算什麼螢幕，選擇權不在消費者手裡。
三、6000多的機子該用好螢幕，相對於相機螢幕是人機互動的第一入口。比相機使用的時間長的多，6000多的機子，難道大家的錢是大風颳來的。
具體內容大家自己看就可以。
關於華為P40 Pro的螢幕怎麼回事就不多講了，網上的信息到處都是。
實話說華為的當家機型近兩年在螢幕上的取捨確實令大家難以理解，也有人講螢幕可能會拖了華為的後腿。從華為Mate 20系列到華為P30系列，從華為Mate 30系列到華為P40系列，它的螢幕整體表現相對於同一時期的機型都是處於墊底的水平之上，並且在螢幕之上沒少被網友詬病。現實的問題在於這種假如發生在其它品牌身上會是什麼結果，想一想都……
更基本的問題在於即使是華為的當家機型螢幕如此表現，但這並不會影響它的銷量。特別是在國內拋開蘋果不講，在高端領域華為是獨一檔的存在。任何一個品牌都不是對手，你不喜歡可以不買 ，因為你不是華為的目標客戶。