美軍為何頻繁「斬首」

南方周末 發佈 2020-03-14T23:49:36+00:00

近日,美國五角大樓證實,恐怖組織索馬利亞青年黨的領導人巴希爾·穆罕默德·馬哈茂德在美軍的一次空襲中喪生。 索馬利亞青年黨宣誓效忠「基地」組織,是東非最大的武裝極端組織,曾經在非洲發起多次恐怖襲擊。

對於美國而言,使用無人機攻擊不僅風險很低,而且具有絕對的技術優勢。美國不斷發動斬首行動來警告這些組織的首腦,不要輕舉妄動,不然禍從天降。

這是2015年8月12日在阿富汗楠格哈爾省胡吉亞尼地區拍攝的美軍資料照片。 (新華社/法新/圖)

近日,美國五角大樓證實,恐怖組織索馬利亞青年黨的領導人巴希爾·穆罕默德·馬哈茂德在美軍的一次空襲中喪生。此人是非洲最危險的恐怖分子頭目,被美國懸賞500萬美元緝拿。 索馬利亞青年黨宣誓效忠「基地」組織,是東非最大的武裝極端組織,曾經在非洲發起多次恐怖襲擊。2008年,美國國務院將其定為恐怖主義組織,加大了打擊力度,並且定期進行空襲。

近年來,美國情報機構和軍方的斬首行動越來越頻繁,為什麼美軍幹這個事情越來越得心應手呢?

無人機的攻擊門檻越來越低

早在「9·11」事件之前,本·拉登就通過深居簡出、避免使用電子通訊工具等反偵察手段,來逃避美國的空中斬首行動。這些措施看起來卓有成效,本·拉登名列美國第一通緝犯長達十多年才被擊斃。

然而,事情正在起變化,美國的整體戰略有了極大的調整。2016年以來,美國總統川普通過降低可攻擊目標和地點的標準,放鬆了對美國無人機攻擊計劃的限制,也導致無人機的攻擊數量激增。

川普的無人機新準則允許對沒有任何「獨特技能或領導作用」且不必滿足任何威脅標準的低級步兵進行打擊。在歐巴馬時代,無人機的攻擊僅限於針對恐怖組織頭目和技術專家(如炸彈專家或者電腦技術專家等)。

與此同時,川普還解鎖了更多可以使用無人機攻擊的區域。在歐巴馬時代,無人機主要在「積極敵對行動」地區活動,也就是阿富汗、伊拉克和敘利亞,戰區負責人在這些地方可以下令使用無人機執行攻擊行動,而在非洲的攻擊則需要特別授權和審議。歐巴馬執政的8年中,索馬利亞被無人機攻擊造成了總共約300人傷亡。而在2019年,美國在索馬利亞發動了多達63次空中攻擊,共計造成320多人死亡,其中恐怖分子約為300人,另外造成了約20-30人的平民傷亡。如今,美軍非洲司令部就可以決定使用無人機發動攻擊,不必再請示五角大樓和白宮。

前線指揮官當然非常高興,因為他們攻擊的目標不必按照對美國人員構成「持續、迫在眉睫的威脅」標準執行,只要認定為恐怖分子,並且無人機正好在附近就可以發動攻擊。例如,2019年2月美軍非洲司令部公布了4次無人機空襲行動的細節,無人機炸飛了4個索馬利亞青年黨的檢查站,這些檢查站是用來壓迫當地人民的工具。儘管聽起來很有道理,然而這和美國國家安全有什麼關係?

總之,美國在非洲的無人機攻擊門檻變得越來越低,而且無人機的指揮權限也從國防部轉移回了中央情報局(CIA),所以無需向國會說明每一次攻擊的具體決策鏈和原因。

過去,無人機斬首行動的主要難度在於指揮鏈太長,發動攻擊前必須反覆確認目標,並且需要更高級別的授權才能摁下發射鍵。在這個來回請示的過程中,目標很可能已經脫離了無人機的視線,或者進入了一個平民聚集的場合,如果發動攻擊,可能造成重大政治後果。

然而,開放權限之後,前線的軍隊和情報人員擁有了一個神奇的遙控器,可以隨時讓遠在1000公里外的某個人當場斃命,而且不必請示高級別的領導人能不能按下死亡鍵,這當然降低了無人機暗殺的難度。另一方面也會給對方造成巨大的心理恐懼,因為無人機這種高級殺傷手段已經不限於針對領導,在恐怖組織裡邊當個小兵、在檢查站收費,也可能隨時被從天而降的飛彈炸得粉碎。

不惜代價的物質保障

美軍針對青年黨的無人機攻擊可以說是每周都有,這導致對方相當恐懼並且試圖反制。例如,青年黨曾在2020年1月襲擊了肯亞-索馬利亞邊境的軍事基地,打死了3名美軍人員。然而,青年黨可能並不了解,沒事就把他們炸上天的無人機並不一定來自這個前沿基地,大部分來自塞席爾和吉布地基地。吉布地距離索馬利亞超過800公里,塞席爾則在1500公里外,中間還相隔大海。顯然,索馬利亞青年黨根本沒能力攻擊這些基地,甚至連襲擾都辦不到。

除了在東非的無人機基地之外,近年來美軍還在尼日獲得了一個西非的軍事基地使用權——尼日阿加德茲基地。該基地遠離城市和原有的軍民用機場,因此生活配套設施幾乎沒有,美軍必須耗費巨資進行開荒式的建造工作。2019年,該基地正式開始投入使用,這標誌著美軍可以在西非隨時發動類似伊拉克、索馬利亞這樣的無人機攻擊行動,並且保持對該地區的空中監視能力。

這種隨時發動的斬首行動,必須有足夠多的資源才能支持,美國不斷提高在非洲的軍事基地密度和規模,就是為斬首行動提供有力物質基礎。

2020年1月,美國國務卿蓬佩奧表示,用無人機殺死伊朗將軍蘇萊曼尼是威懾美國敵人的「更大戰略」的一部分。蓬佩奧稱,「川普總統和他的國家安全團隊正在重建對伊朗的威懾:真正的威懾。」

不僅僅是在中東的無人機行動,在非洲的攻擊同樣是為了更強地威懾潛在對手。威懾戰略的定義實際上是一種用武力使對方畏懼而不敢隨意行動,而無人機則是成本最低的一種方法。

對於美國而言,使用無人機攻擊不僅風險很低,而且具有絕對的技術優勢。美國不斷發動斬首行動來警告這些組織的首腦,不要輕舉妄動,不然禍從天降。與此同時,川普政府通過下放權力,讓前線指揮官能夠自主決定攻擊目標,一些原本被認為低價值的目標也成了飛彈下的亡魂。

用價值百萬美元的飛彈把一個檢查站裡邊的兩個民兵炸碎,這聽起來相當不划算,然而這可以警告那些打算跟著極端組織混的嘍囉:此事風險很大,隨時被遙控死亡。這是典型的心理戰範疇,在抗戰中,敵後行動人員也會偶爾對底層漢奸發動鋤奸行動,以震懾那些潛在的投敵叛國者,起到了非常好的威懾作用。

(本文僅為作者個人觀點,不代表本報立場)

朱江明

關鍵字: