01
史記對張湯的評價是這樣的：湯為人多詐，舞智以御人。說張湯這個人為人狡詐，喜歡以玩弄智謀來駕馭別人。
那麼，張湯是怎麼玩弄智謀怎麼駕馭人的呢？史記記載，張湯當小官時，就特別貪婪，他跟長安富商田甲、魚翁叔等人相互勾結謀取財務。升到九卿之位時，他的門下有很多知名人士和官吏，他跟這些人的想法和意見不同，但表面上卻表現出很喜歡他們的樣子。
向皇上匯報，如果皇上對某一封奏摺表示讚許，張湯就會對皇上說，這是某某人寫的。如果皇上對某一封不滿意，張湯就趕緊說，是臣做得不好。他舉薦下屬，只說他們的長處，不說他們的短處。
辦理案件，如果皇上有加罪的意向，他便把案子交給執法非常嚴苛的監史來辦，如果皇上意思是要寬恕的，就交給執法相對輕的監史辦。如果審判的是豪強，他會利用法律條文對他們嚴懲。但如果是平民百姓，他往往會這麼說：「雖然按照法律條文應該嚴懲，請皇上審查決定。」而這樣做的結果，一般都是赦免無罪。
張湯官做大後，對貧窮的本家兄弟，和當屬吏的朋友，都非常照顧。他還非常尊敬三公，經常問候他們，從不避嚴寒酷暑。所以他雖然用法嚴酷，內心妒忌，做事也不公平，但卻有好名聲。這一些，都是張湯為人多詐，舞智以御人的例子。
02
張湯做事很執著，查辦淮南王、衡山王、江都王謀反案時，張湯都追根究底。皇帝覺得嚴助和伍被的罪行不至死罪，想要赦免他們。張湯與皇帝爭辯，最終說服皇帝，殺了兩人。（淮南王與嚴助相交，淮南王每次到京，都會送給嚴助厚禮，兩人經常在一起議論朝政。張湯認為嚴助出入宮廷，是天子的心腹大臣，卻與諸侯私自結交，如果不殺，會導致更多大臣效仿。而伍被是淮南王的下屬，淮南王囚禁伍被父母，迫使他與自己為伍，伍被被逼為淮南王出謀劃策。）
張湯很受皇帝青睞，他病了，皇上還親自去探望他，丞相都不如他受寵。當時發生騷亂，百姓不能安居樂業，大家都埋怨張湯做得不好。朝廷興辦的事業，官員們在裡面得不到什麼額外的好處，所以，為了利益，貪官污吏們便參與盜竊和侵奪。張湯對這種行為嚴厲地打擊、制裁，這些人心中對張湯充滿了怨恨。所以，當時張湯是處在上至公卿，下至平民都指責的境地。
河東人李文曾和張湯有不愉快，後來做了御史中丞，因為一直記恨張湯，便利用職務之便，多次從宮廷文件中尋找一切可以拉張湯下馬的線索，不遺餘力的打擊他，張湯對此事當然很介意。他手下有個深受他青睞的官吏，叫魯竭居，知道張湯心中想法，便指使人呈上緊急奏章告發李文做的壞事。這事皇上交給張湯處理，張湯審理此案，最後將李文處以死刑。這件事，張湯知道是魯竭居做的，但是表面卻裝作不知道。
皇上曾經問過張湯：「上書告發緊急事件的線索你是怎麼得到的？」張湯這樣對皇上說：「這大概是對李文有怨恨的人做的。」
魯竭居生病，張湯去探望他，還親自給他按摩腿腳。一個上司給下屬按摩腳，這也充分說明，張湯跟魯竭居的關係確實不一般。
03
趙國一直以冶煉鑄造為國家的經濟支柱，趙王因為設置鐵官的事經常打官司，張湯因此很討厭趙王，多次打擊他。趙王也因此特別恨張湯，四處尋找他的把柄，以期扳倒張湯。得知張湯為魯竭居按摩腿腳，趙王覺得大有文章可做，便上疏皇上，說張湯竟然給一個下屬按摩腿腳，兩人之間絕對有什麼不可告人的事。皇上也覺得趙王說得有理，便把這事交給廷尉處理。這時魯竭居已經病死了，事情牽連到他的弟弟，便將他弟弟關押在導官署。
張湯去導官署審理別的案件，看到了魯竭居的弟弟，暗地裡想幫他，但是表面卻不理他。魯竭居的弟弟是個愚笨之人，他以為張湯不幫他，心生憤怒便把他哥哥和張湯密謀告發李文的事揭發了。此事讓皇上非常生氣，怪不得張湯會給魯竭居按摩腿腳，原來兩個人真的幹了不可告人的勾當。於是皇上就把調查這個案子的事，交給了減宣處理。
減宣接到皇上交給他的案子，高興壞了。為什麼？因為這個減宣和張湯也曾有過節，正想找到扳倒他的機會呢。
也就在張湯被查的節骨眼上，又發生了一件事。有人偷挖漢文帝陵墓里埋的殉葬錢。丞相莊青瞿與張湯約定一起謝罪，但是到了皇帝面前，張湯覺得按四季巡視陵園是丞相的職責，發生這樣的事他理應承擔責任，自己與這事無關，不必擔責，便沒在皇上面前謝罪。莊青瞿覺得被張湯耍了，恨得牙根直癢。
莊青瞿手下有三個長史，朱買臣、王朝和邊通，張湯知道這三個人一向驕貴，非常不服他們，於是經常對他們實施打壓。這三人得知莊青瞿被張湯涮了，便一起謀劃計謀，想要扳倒張湯。
04
朱、王、邊三長史差人逮捕了田信等人，嚴刑拷打，逼迫他們招供與張湯合謀。然後上奏皇上，說張湯每次將要上奏皇上的事，預先告知田信，田信囤積貨物發了財，與張湯分贓，他們還幹了其他違法的勾當。
皇上問張湯：「我做的一些決定，商人們常預先知情，他們囤積貨物，好像有人把我的打算事先告訴了他們。」張湯表情很驚訝，他說：「真的好像有。」皇上聽了心中不悅。覺得張湯心懷奸詐，當面撒謊，是對自己不忠，便派八批使者按卷案審查張湯。但是，張湯不服，堅稱沒有這回事。
最後，皇上派張湯最信得過的趙禹責問他。趙禹是這麼對張湯說的：「你怎麼這麼不識時務呢。你以前辦案滅門絕族的人有多少？現在人家都備好了你的犯罪證據，皇上不願意讓你進監獄，只想讓你自行了斷，你何必還要對證答辯？」
張湯聽了趙禹的話，給皇上寫了封謝罪書：湯無尺寸功，起刀筆吏，陛下幸致為三公，無以塞責。然謀陷湯罪者，三長史也。」
我沒有些許功勞，出身文書小吏，陛下寵幸讓我做了三公，沒有辦法補究罪責。然而策劃罪名誣陷我的，是朱王邊三位長史。隨後，張湯便自殺了。
張湯死後被抄家，這個貪利的人，家中只抄出他的俸祿和賞賜共計五百金，除此之外沒有多餘的產業。張湯的兄弟和兒子想要厚葬張湯，張湯的母親不同意。她說：「湯為天子之臣，被污惡言而死，何厚葬乎！」老太太讓人用牛車裝載屍體，只用一副棺材裝殮了張湯，連副外槨都沒有。
皇上聽說此事後，感慨地說：「非此母不能生此子。」立即下令徹查此案，徹查的結果是朱王邊三位長史被誅殺。丞相莊青瞿覺得自己脫不了干係，選擇了自殺。
05
讀這段歷史，覺得文中前後有些矛盾。太史公司馬遷列舉張湯「湯為人多詐，舞智以御人。」的事例，卻讓我看到了一個不一樣的張湯。
清正廉明，對自己的下屬特別的好，體恤下屬，好事舉薦下屬，壞事自己力抗。對三公尊敬，對自己的窮親戚也非常照顧。同情貧民百姓，能放就放，能不罰就不罰，但對豪強卻絕不手軟，對於那些見了下屬和百姓耀武揚威，見了上司搖頭擺尾的尤其反感，對他們實施嚴厲打擊。
太史公這麼說：是以湯雖文深意忌不專平，然得此聲譽。
張湯用法嚴酷，內心妒忌，做事又不公平，這樣的人怎麼會有好名聲？前面說他貪利，但後面張湯被殺時，家產一共五百金，而且全是他的俸祿和得到的賞金。如此前後矛盾的寫法，在史記中真的不多。
或許，張湯其人並不像史記中記載的那樣，狡詐，殘酷，但是，礙於當時的統治階層，太史公不得不這麼寫。但是又對張湯充滿了同情，才這樣前後矛盾。
想想張湯的處境，確實讓人同情。嘔心瀝血、兢兢業業，換來的卻是因為騷亂不能安居樂業的百姓的埋怨，和來自只為自己謀利，不為百姓著想的諸侯、貴族、同僚四面八方的擠壓，原本以為皇上會為他撐腰，等來等去，卻等來了皇上讓他自裁的消息。
縱觀張湯一生，他的結局與他的性格不無關係，比如不遺餘力地制裁參與盜竊和侵奪的貪官污吏，打壓豪強和不可一世的官僚，得罪了不少達官貴人和有實權的人物。這些人都是國家的上層人物，皇親國戚，就連皇上為了平衡各方勢力，保住自己的江山社稷都對他們禮讓三分，關鍵時候為了平衡他們的情緒，丟卒保帥，捨棄臣子，對皇帝們來說是很正常的事，只是可惜了那些冤死的臣子……
策劃：魚羊史記 監製：魚公子
撰文：秋果 製作：吃硬碟吧、發達蚊
本作品版權歸「魚羊史記」所有，未經授權，不得轉載，侵權必究。歡迎轉發朋友圈。