停賽期間關於頂級球星之間的「天賦論」很多，這些被討論天賦高低的球員，大部分都集中在梅西與幾位巴西球星之間。巴西時間4月14日中午，巴西著名球星里瓦爾多參加了線上訪談，他表達了自己對梅西與幾位巴西兄弟之間「進行天賦比較」的看法。瓦刀臉表示，他看過不少人對大羅小羅以及梅西三個人的天賦進行「排列組合」，各種排名他都看見過，而且相關的原因看起來也很專業。
不過在里瓦爾多看來，這些進行排名的人，總是會犯同樣的錯誤——他們都是從自己認知的角度，去定義「天賦「的範圍。然而一個球員的天賦到底包括哪些標準呢？也許這些進行評價的人自己也不清楚。隨後記者就問里瓦爾多，他認為梅西與幾位巴西球星的天賦該怎麼評判？里瓦爾多表示：「以巴西人為標準，梅西的天賦可能只有羅納爾迪尼奧一半，但這僅僅是巴西人的標準，或許這能夠解釋梅西沒有世界盃以及美洲杯冠軍的原因。」
接著瓦刀臉也承認，成就梅西的主要是他在歐洲足壇取得的榮譽，所以巴西人標準下的天賦，不影響梅西在巴薩取得榮譽。那麼巴西人的天賦標準，到底是什麼標準呢？里瓦爾多直接說：「就是帶球能力，你能夠把皮球玩出的花招越多，過掉的球員越多，再厲害的後衛也無法從你腳下把皮球搶走，那就是巴西人標準中的足球天賦。」按照這個標準來判斷，梅西的玩球能力，的確差不多只有小羅的一半。
筆者球後由里瓦爾多的觀點想到了卡福也說過，如果讓巴西人來評判，唯一天賦能夠和桑巴球員相比的人，就是馬拉多納。至於梅西，卡福認為「他無法和巴西球員比腳法」。也就是說，巴西人眼中的天賦標準等於純粹腳法的好壞，從純粹的腳法來說，也許只有馬拉多納能夠與小羅等人「別苗頭」。可能現在的球迷們，沒有這個榮幸看到馬拉多納秀個人腳法的時代，但是不少球迷們一定聽說過老馬「顛橘子的故事」。
馬拉多納在年輕的時候，能夠把橘子當成皮球那樣玩出花招，並且掌握了很好的力量，把橘子完好無損踢還給了「前來搞事的對手球迷」，這充分說明了馬拉多納出神入化的腳法。里瓦爾多相信，羅納爾迪尼奧等巴西球員也有差不多的腳法，但是除了馬拉多納以外的其他阿根廷球員就沒有這種純粹的秀球技能力。那麼在巴西人的評判標準中，梅西的天賦可能只有小羅一半，這會不會與小羅有世界盃關係，而梅西沒有世界盃冠軍連美洲杯冠軍有沒有，有關係呢？
里瓦爾多認為這有關係，不過他沒有說下去原因。筆者球後幫他分析一下，其中的原因就是：在世界盃上奪冠的球隊，不僅需要這個國家隊是強隊，擁有不少巨星，更加需要這個國家隊擁有自己「無法讓別人解決」的特色。由於國家隊說白了就是臨時組成的，世界盃之前的集訓時間，無法讓國家隊形成像很多豪門俱樂部那樣的固定體系，所以國家隊能否擁有特色那就很重要了。黃金年代巴西隊無敵的腳法，就是他們的特色，這就是巴西隊的天賦標準。
然而梅西時代的阿根廷國家隊，雖然坐擁了不少知名球星，馬拉多納這樣「級別」的主帥還去湊過熱鬧，但是這個國家隊的特色不明顯。尤其是現在俱樂部比賽繁忙，梅西這類球員在很多個賽季都需要打歐冠半決賽和決賽，這麼一來梅西與其他國腳的備戰時間又被壓縮了，國家隊的體系無法短時間內形成，就更加需要梅西等球員具有個人特色。所以我們也可以這樣理解：巴西人標準中的天賦，就是獨門絕技和個人特色，從這方面來說，梅西真的可能只有小羅的一半。